2160 km na jednym baku Fordem Mondeo

Motociekawostki / Rozmaitości

Autor: (red) źródło: Mototarget

Liczba odwiedzin: 2486

Dwóch Norwegów pokonało Fordem Mondeo ECOnetic kombi dystans 2161,5 kilometra na jednym, 70-litrowym zbiorniku paliwa. Fot. Ford Knut Wilthil i Henrik Borchgervink wyruszyli z Murmańska w Rosji standardowym Fordem Mondeo z silnikiem Diesla 1.6-litra i technologią ECOnetic, aby po 40 godzinach jazdy dotrzeć do miasteczka Uddevalla na północy Göteborga w Szwecji, wykorzystując tym samym ostatnią kroplę oleju napędowego w zbiorniku. Średnie zużycie paliwa na całej trasie wyniosło 3,2 litra na 100 kilometrów, czyli o 1,1 litra mniej, niż deklaruje producent (4,3 l/100 km w cyklu pomiarowym UE).

CZYTAJ TAKŻE

Ford Mondeo kontra Skoda Superb

Rajd Mondeo Klub Polska 2011


- „Osiągnięty wynik średniego zużycia paliwa wywołuje jeszcze większe wrażenie, jeśli weźmiemy pod uwagę niesprzyjające warunki drogowe, jakie napotkaliśmy w pierwszym etapie podróży w Rosji, włączając w to głębokie dziury w nawierzchni i strome podjazdy, a także podczas kolejnego, 1000-kilometrowego odcinka jazdy po mokrych i wietrznych drogach Finlandii i Szwecji” - powiedział Henrik.

Ford Mondeo ECOnetic wykorzystuje najnowocześniejsze technologie ograniczające emisję CO2 i opór aerodynamiczny, a także inteligentne systemy informujące i wspomagające kierowcę, takie jak układ Auto-Start&Stop, ładowanie akumulatora z odzyskiwaniem energii hamowania, aktywną żaluzję wlotu powietrza do komory silnika, tryb Ford ECO, lampkę kontrolną zmiany biegów oraz wydłużone przełożenie przekładni głównej. W osiągnięciu wysokiej wydajności paliwowej oraz niskiej emisji dwutlenku węgla na poziomie 114 g/km pomagają również opony o niskim oporze toczenia, olej silnika i skrzyni biegów o niskim współczynniku tarcia oraz obniżone zawieszenie.

Zobacz także

Komentarze

    • opoka
    • Cały czas Ford, inne marki , przede wszystkim Volvo, pracują aby klient miał jak największy wybór przy zakupie samochodu, tak jeśli chodzi o jakość aut, wygląd, ale również jednostki napędowe. Nie dziwi więc już hybryda V60, czy elektryczne C30, które niedługo wejdą do sprzedaży i u nas.
    • Marekx
    • Doskonala konkurencja, co takim markom innego zostalo oprocz wprowadzania innowacji technologicznych przy tak absurdalnych cenach benzyzny.
    • Roger
    • świetny wynik. tyle to palila moja stara fiesta 1.1 ale jej możliwości były oczywiście znacznie znacznie mniejsze. inna jest rzecz, że dałem za nią 5 stówek a nie z 70 kawałków.
    • alan2
    • No ostatnie wyniki moga świadczyć że za jakieś 10 lat duże samochody będa palić tyle co teraz skutery, i oby tak dalej bo Ford to nie jedyny samochód który uzyskał tak dobry wynik, jeszcze lepszy wynik uzyskał Passat i to na Polskich drogach gdzie średnie spalanie było na poziomie 3,08l/100km
    • Jarpoz
    • Proponuję nie wpadać w zbędną euforię i zapomnieć że samochody o tych gabarytach będą w realnym wiecie w powtarzalny sposób wykazywać się takim spalaniem. Jest to wynik czysto eksperymentalny, a z całą pewnością uwaga o niekorzystnych warunkach jest kolejnym elementem marketingu. Dopóki są korki, brak bezkolizyjnych skrzyżowań, gąszcz Tirów na drogach, nieuzasadnione zajmowanie lewego pasa, ograniczenie prędkości burzące płynność ruchu można zapomnieć o takim spalaniu. Wielokrotnie podejmowałem próby maksymalizacji eco-drivingu
    • Jarpoz
    • i to co dało się uzyskać SERYJNĄ Octavią 1.9 TDI to 4.0 l/100 km na trasie 220 km, ze zwężka do 4.1 po wjeździe do Warszawy ( jazda nocą, mgła chyba też trochę pomogła ). Najlepszy rezultat na odcinku ok 15 km, po zrestartowaniu komputera, po rozgrzaniu silnika to 3.3 l/ 100 km. Ale nic nie było w stanie zmienić faktu że średnie zużycie paliwa wynosił zwykle 5.9 l/100 km ( udokumentowane na komputerze samochodu, nie własne nieobiektywne wyliczenia co wielu oszołomów lubi robić ). Mazdą 6 2.0 MZR-CD można zejść do
    • Jarpoz
    • 3.8l/100 km na krótkich odcinkach, poniżej 5.0 na długich, ale średnie spalanie z całości przebiegu nieubłaganie oscyluje na poziomie 7.5 l/100 km. Przy okazji dodam że moje rezultaty należą do lepszych wśród obiektywnych (nie-oszołomów!) znajomych.
    • Jarpoz
    • realnym świecie
    • Jarpoz
    • zwyżką
    • Jarpoz
    • Oba samochody seryjne, na standardowych oponach, bez gadżetów pseudo-ekologicznych, mogących być źródłem problemów.
    • Lukeathome
    • Proponuje pomyslec o technologii HHO ktor bardzo nie odpowiada producentom paliw...
    • Tadeusz
    • Ale pic na wodę. Ciekawe, z jaką prędkością jechali? Bo mi w Xsarze Picasso pokazuje, że jeśli będę jechał z prędkością 80km/h, to dojadę z Anglii (Sheffield) do Polski na jednym baku (55 l)i jeszcze pokręcę się sporo wkoło komina. Poza tym zrobiłem jeszcze jeden eksperyment i jadąc ok 30 km bardzo blisko za tirem ze stałą prędkością 90 km/h wyszło, ze jeszcze by mi ten bak starczył na powrót. Gdyby napisali, że jechali z dopuszczalną w danym kraju na autostradzie prędkością, to by było coś. A tak to tylko znana dawniej popularna "jazda o kropelce".
    • beti (gość)
    • no z jaką szybkością, przecież to ok 55 km/h chyba szlak by mnie trafil gdybym miała tak jechać . pozdrawiam

Dodaj komentarz