Ciągle okrągłe, ale coraz większe

Porady / Wyposażenie

Autor: Grzegorz Burda

Liczba odwiedzin: 11423

Jeszcze kilka lat temu 15- lub 16-calowe koła w miejskim samochodzie były dziełem fantazji i tuningu właściciela. Obecnie nawet podstawowe wersje miejskich aut mają koła o takiej średnicy.

Co skłania producentów do zakładania coraz większych kół? Lepszy wygląd samochodu, a może względy bezpieczeństwa?

 

We współczesnych modelach aut wraz z kołami rośnie również rozstaw osi, a to z kolei powoduje wzrost wymiarów całego samochodu.

 

„Baloniku mój malutki, rośnij duży okrąglutki”- taką piosenkę śpiewają dzieci w przedszkolu, ale może i również nucą ją konstruktorzy, którzy zakładają coraz większe opony do samochodów. Wzrost średnicy kół jest bardziej zauważalny w niższych klasach, natomiast im wyższa, tym wzrost ten jest mniejszy.

 

Jeszcze nie tak dawno w segmencie B, czyli klasie miejskich aut, standardem były koła o średnicy 13 cali. Natomiast dzisiaj są to już felgi 14- i 15-calowe oferowane już w podstawowych wersjach. Przeglądając katalogi samochodów tej klasy, bardzo trudno znaleźć auto z mniejszymi felgami. Np. Fiat Linea już w podstawowej i najtańszej odmianie ma koła 15-calowe. Podobnie jest w Peugeocie 207, natomiast kompaktowa Honda Civic ma felgi 16- i 17-calowe. Można zadać sobie pytanie, co skłania producentów do zwiększania średnicy kół. Jednym z argumentów jest stylistyka.

 

Samochody są coraz większe, więc aby zachować proporcje, ładny i dynamiczny wygląd sylwetki pojazdu, muszą również rosnąć koła. Kolejny powód to coraz większe wymagania w zakresie komfortu jazdy. Im większa średnica koła, tym i komfort jazdy większy, ponieważ samochód jest mniej wrażliwy na wyboje.

 

Osobną sprawą jest konieczność pomieszczenia coraz większych i wydajniejszych hamulców, które muszą zatrzymywać coraz cięższe samochody z coraz większych prędkości. Obecnie nikogo już nie dziwią tarcze hamulcowe zamontowane przy wszystkich kołach o średnicy 270, czy nawet 300 mm.

  

Ale jest również i druga strona medalu, bo większe koła to nie tylko same zalety, ale również i wady. Koło zapasowe zajmuje bardzo dużo miejsca w bagażniku, więc aby zachować rozsądny kufer trzeba stosować dojazdówkę. Duże koła to również duże wydatki. Felga 15-calowa jest zdecydowanie droższa niż 13-calowa. Podobnie jest z oponami. Za komplet „trzynastek” renomowanej firmy zapłacimy 1000 zł, natomiast chcąc kupić 15-calowe tego samego producenta będziemy zmuszeni dorzucić jeszcze około 500 do 800 zł. Możemy oczywiście zadowolić się gorszą oponą, ale to z kolei wpłynie na pogorszenie bezpieczeństwa jazdy.

 

Równolegle ze wzrostem kół rośnie rozstaw osi, co także wpływa na poprawę komfortu jazdy. Nasuwa się tylko pytanie, czy ta tendencja zostanie kiedyś zahamowana? Jeśli nie, to za kilka lat obecne miejskie auta będą miały koła i rozmiary limuzyn.

 

 

Jarosław Talarek, kierownik Centrum Szkoleniowego Seata

- Obecnie zauważalny jest trend powiększania kół i rozmiarów zewnętrznych następcy każdego kolejnego modelu, a co za tym idzie również polepszenia komfortu jazdy. Większy rozstaw osi daje m.in. więcej przestrzeni dla wszystkich pasażerów. Podobnie jest w Seatach, gdy porównamy np. Leona pierwszej generacji z rozstawem osi 2513 mm z nowym modelem, którego rozstaw osi wynosi 2578 mm. Większe koło lepiej niweluje nierówności drogi.

 

Andrzej Trzos, instruktor szkoły doskonalenia jazdy

- Samochody rosną, a więc również i koła rosną, wraz z coraz większymi wymaganiami klientów. Do wielkości nadwozia muszą być dopasowane także opony. To gwarantuje nie tylko większy komfort jazdy, ale także lepsze trzymanie się drogi. Kwestie bezpieczeństwa mają tutaj istotne znaczenie, bo auto pewniej się prowadzi, zwłaszcza na zakrętach i z reguły skuteczniej hamuje.

 

 

Rozstaw osi i średnice kół kolejnych generacji Opla Astry

Generacja

Rozstaw osi (mm)

Średnica felgi w

podstawowym modelu

Astra I

2517

13”

Astra II

2614

14”

Astra III sedan

2700

15”

 

Porównanie cen opon w różnych rozmiarach

Rozmiar

Ceny opon (zł/szt)

Kleber

Goodyear

Michelin

175/70 R13 T

171 (Viaxer)

198 (Duragrip)

229 (Energy)

195/55 R15 H

336 (Dynaxer)

386 (Hydragrip)

481 (Energy)

205/55 R 16 V

395 (Dynaxer)

412 (Hydragrip)

544 (Energy)

 

Komentarze

    • wombat
    • (..._To gwarantuje nie tylko większy komfort jazdy(...) Nie licząc gorszego zachowania auta w koleinach, którch niestety w PL nie brakuje...
    • matias21
    • hmm no nie wiem czy taki większy komfort wkońcu opony mają niższy profil.
    • Marek Lacki
    • Inną sprawjest zwiększanie średnicy felgi a inną całego koła. Autor używa tu słowa koło, mając na myśli felgę a nie biorąc po uwagę opony. Tak naprawdę w ostatnich latach rosną całe koła a więc i felga i opona. Przykładem może być Toyota Yaris 1.3. Pierwsza generacja miała opony 175/65R14; druga generacja ma 185/60R15. Wysokość opony jest identyczna, wzrosła tylko średnica całego koła. Korzysci są oczywiste. Większy komfort jazdy, który bierzes się stąd, że większe koło nie wpada w małe dziury. Dodatkowo, większa felga może zmieścić większą tarczę i wiiększy zacisk hamulcowy. Wieksze opony lat
    • bossy
    • zgadzam sie z autorem tekstu iż jest duża różnica po wymianie na wieksze felgi+opony.. jak miałem renault clio 2 .. to zamieniłem seryjne 14 na 15 z oponami dunlop SPsport01 (takie co teraz seryjnie daja do clio 3) to od razu czułem różnice w prowadzeniu auta. Najlepszy efekt był na zakretach na którch trzymało się autko jak "przyklejone" poza tym na trasie np do Warszawy z Katowic o wiele wiekszą czułem kontrolę nad autem przy predkościach rzędu 100 - 120km/h. Większe zużycie paliwa też nie było odczuwalne zatem nic tylko zmieniac na większe "lacze" :> ...
    • Wioleta
    • Wystarczy zmienić opony na niewiele szersze i już komfort jazdy przy pokonywaniu nierówności staje się gorszy.Nie wspomnę już o niższych profilach!No,ale designerzy nie biorą pod uwagę przecież polskich realiów...
    • Jarpoz
    • W mojej ocenie na codzień, na większości polskich dróg lepiej spisują się opony o profilu 195/65R15 ( zimówki Ultra Grip 7 ), niż letnie 205/55R16 ( letnie Barum Bravuris ). Naprawdę mało jest dróg na których doceniam te szersze ( ale zdarzają się ). Natomiast mój znajomy który jeździ na oponach letnich 225/45R17 ( Citroen C5 ) mówi "że to przekleństwo", z utęsknieniem czeka do jesieni i zakłada zimówki 195/65R15. Duże koła to na pewno zaleta, a w Polsce tylko z profilem 60-65 i szerokością nie większą niż 205 ( optymalnie 185-195 ). Ale może niedługo ( 2012r ) będą lepsze drogi???
    • SoterBur
    • jako dlugoletni pracownik wielkiej firmy Oponiarskiej nieco sie orietuje w tej materii!(pomijam komuszy idiotyzm opon "letnich") bo szkoda na te glupizne mego czasu ( a wam idoci nie szkoda kasy??) Oczywistym jest iz na dziurawe drogi lepsze sa wiekszej srednicy KOLA( nie opony i felgi a cale kola)!Pod warunkiem ,ze nie odbywa sie to kosztem niskoprzekrojowej opony ( takie sa TYLKO do wielkich szybkosci autobahn)!Zatem minimum to 60 -zadnych 40 itp rajdowki!Wazna sprawa jest rodzaj bieznika! generalnie TYM LEPSZE TRZYMANIE SIE DROGI- IM MNIEJSZE SA ELEMENTY BIEZNIKA Z DUZYMI ODSTEPA
    • SoterBur
    • TAK! ODSTEPY MIEDZY ELEMENTAMI BNIEZNIKA MUSZA BYC JAKNAJWIEKSZE I TAK ULOZONE,BY SWOBODNIE ZAPEWNIALY ODPLYW WODY!( sniegu-blota)! jako,ze nie ma w POkomunie zadnych drog gdzie bije sie rekordy predkosci a wazna jest przyczepnosc na kazde warunki drogowe- najlepsze beda opony All Seazon,ktore maja ostry" bieznik" i sa prawie tak miekkie jak zimowe" a nie halasuja jak zimowki!Oczywiscie dla wiekszosci 2WD pojazdow napedzanych 1-nym kolkiem=neg. dyf.-pomaga to jak umarlemu gromica!Ale dla tych co kiedys beda mieli pojazdy z AWD???? te maja wszystko co trzeba z duzymi kolami wlacznie
    • SoterBur
    • Ps. jak wszystkim nie jest wiadomo (poczekamy az forumciowi idocik jAdzia uczenie wyczyta gdzies_he!he! Oprocz jakosci niezaleznego zawieszenia - najwazniejsza dla komfortu jazdy i dobrego trzymania sie drogi,jest JAKNAJMNIEJSZA MASA NIERESOROWANA calego Kola!Z tego wniosek,ze piasta i t p ,felga i opona razem z hamulcami ect -musi byc z titanium=licht metal.Co wciaz jeszzce nie jest powszechnoscia!A kolo mimo,ze wieksze niz 10 lat temu nie powinno byc ciezsze!Ps. he!he! czegoz to Pokomuszy idocik nie slyszal 10 lat temu??? i wciaz zyje nemeckim bublostwem sprzed epoki Hitlera?he!he!

Dodaj komentarz