Dokument potwierdzający OC jednak konieczny?

Na początku marca Sejm przegłosował projekt nowelizacji Prawa o ruchu drogowym, zakładający likwidację kar za brak papierowego potwierdzenia opłaty komunikacyjnego OC.

Posłowie argumentowali, że odholowanie pojazdu (stosowane przez policję) w sytuacji, gdy kierowca np. zapomniał o dokumencie, to zbyt drastyczna sankcja. Zmiana ustawy przyjęta przez Sejm miała na celu umożliwienie funkcjonariuszom policji uwzględniania innych niż papierowe dowodów zawarcia umowy ubezpieczenia OC. W uzasadnieniu nowelizacji wskazano, że „(…) w sytuacji, gdy funkcjonariusze policji posiadają telefony i komputery z dostępem do internetu możliwe jest sprawdzenie, czy umowa obowiązkowego ubezpieczenia OC została zawarta, np. telefonicznie”.

Z takim podejściem do sprawy nie zgodzili się senatorowie. Wprowadzili nowe poprawki do nowelizacji Prawa o ruchu drogowym, zgodnie z którymi potwierdzenie każdy kierowca będzie musiał mieć przy sobie. Nieokazanie dokumentu skutkować ma zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego pojazdu. Dotyczyć to będzie także kierujących autem zarejestrowanym w Polsce, pod warunkiem, że informacji o ubezpieczeniu nie będzie można uzyskać z centralnej ewidencji pojazdów.

- Do tej pory projekt noweli uchwalony przez posłów zmierzał do pozbawienia policji prawa do usunięcia z drogi (odholowywania) pojazdu zarejestrowanego w Polsce, którego właściciel nie zawarł umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Nie dawał jednak policjantom możliwości zatrzymania dowodu rejestracyjnego nieubezpieczonego pojazdu. Tymczasem wyłączenie z ruchu pojazdu bez OC wpłynie na znaczący spadek liczby kierowców nie posiadających ważnego ubezpieczenia – komentuje sytuację Jan Prądzyński, wiceprezes Polskiej Izby Ubezpieczeń.

Decyzja o tym, czy dokument potwierdzający opłacenie OC będzie wymagany, czy też nie, jeszcze nie zapadła. Ustawa wróci teraz do Sejmu, który może poprawki Senatu odrzucić.