Mandat bez punktów? Tak, ale o 200 zł droższy

Przepisy / Mandaty

Autor: (bw) źródło: rp.pl

Liczba odwiedzin: 4422

Kierowcy otrzymujący mandat za przekroczenie prędkości zarejestrowane przez fotoradar mogą uniknąć punktów karnych. Fot. Archiwum Polskapresse Właściciele pojazdów, do których trafiają mandaty za przekroczenie prędkości, dostają także gotowe blankiety, które zawierają opcję niewskazania sprawcy wykroczenia - informuje Gazeta Prawna. Konsekwencją takiego wyboru jest uniknięcie przez kierowcę punktów karnych, przy jednoczesnym wzroście kwoty mandatu o 100 lub 200 zł. Kierowca nie jest wtedy karany z tytułu przekroczenia prędkości, lecz za wykroczenie z art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń, będące następstwem celowego niewskazania sprawcy wykroczenia drogowego.

Tadeusz Pepliński, prezes Stowarzyszenia Bezprawiu i Korupcji STOP twierdzi, że jest to zachęcanie do zapłacenia wyższego mandatu kosztem uniknięcia dodatkowych punktów karnych. Wątpliwości co do słuszności tych przepisów ma również płyną Piotr Saternus, skarbnik Krajowej Rady Komendantów Straży Miejskich i Gminnych. Twierdzi, że jest to „pójście na łatwiznę”, a funkcjonariusze powinni doprowadzić do konfrontacji z właścicielem pojazdu.

Pomysł popiera natomiast prof. Ryszard Stefański, karnista z Uczelni Łazarskiego. Jak twierdzi, ta praktyka może budzić wątpliwości etyczne, ale nie narusza żadnych przepisów. Jeżeli jednak na zdjęciu widać wyraźnie kierowcę, to straż nie powinna opierać się wyłącznie na oświadczeniu właściciela auta.

Zobacz także

Komentarze

    • lordofchaos@interia.pl (gość)
    • czemu 100-200zl povinno byc 1000-2000zl poza tym na zdjeciu z fotoradaru vidac navet ze sie kierovca nie ogolil viec praktyka jest klasyczna sciema * czy skladanie falszyvych osiadczen nie jest karane? * ale skoro nikomu nie chce sie spravdzic kto kieroval to czy komus bedzie sie chcialo spravdzac czy ktos klamie? * T-R-A-G-E-D-I-A
    • PanKot (gość)
    • Co z tego, że widać twarz? Dzięki temu można tylko stwierdzić (i to też nie zawsze) czy to mężczyzna czy kobieta. Przecież nie mają naszych kartotek ze zdjęciami a jak mają moje sprzed 40 lat, gdy robiłem prawo jazdy to nie wiem czy ktoś mnie teraz rozpozna. Taki układ, że 200 zł więcej i bez punktów może być.
    • ondraszek
    • Zawsze było wiadomo czumu służą mandaty. Kolosalny wpływ do budżetu.
    • arx (gość)
    • A co w sytuacji, gdy na zdjęciu widać tylko tył auta? Ja ostatnio takie dostałem - w grudniu przyszedł list, a zdjęcie wykonane w czerwcu. I kto ma aż tak dobrą pamięć, żeby stwierdzić kto prowadził (to oczywiście zależy od indywidualnej sytuacji)? My z żoną zrobiliśmy po prostu losowanie - padło na żonę. Mandat 200zł + 4 punkty. Długo zastanawialiśmy się, czy jednak nie wziąć opcji 'nie wiem/nie pamiętam' za 300zł + 0 punktów...
    • andrzej (gość)
    • a co w przypadku gdy jako sprawcę wskaże przysłowiowego "kuzyna z Gruzji" z jego "adresem" np. w stolicy Gruzji ?. Jakby nie było sprawca został wskazany.
    • wj (gość)
    • A ja jestem za tym żeby straż miejska , NIE WTRĄCAŁA SIE DO RUCHU DROGOWEGO !!!!! Oni są do pilnowania porządku w miastach i na osiedlach , do tego była stworzona ! Dostali takie uprawnienia że praktycznie policja jest zbyteczna ! Z moich obserwacji straży miejskiej wynika że oni praktycznie nic nie robią w sprawie porządku , tylko zajmują się zakładaniem klamr , mandaceniem kierowców , pomiarem prędkości ! A huligani po osiedlach robią swoje , bo straż sobie jeździ samochodem i szuka kierowców ! A psy po trawnikach robią kupy i straż się tylko patrzy i nic z tym nie robi ! Jestem za likwidacją STRŻY MIEJSKIEJ , to jest bardzo duży wydatek dla gminy i powiatu ! Kasę przeznaczyć na przedszkila i szkoły ! Burmistrze likwidują przedszkola , ale do straży kolesiów się przyjmuje !! Takie to już nastały kolesiowskie czasy ! A my podatnicy już padamy na twarz ! Pozdrawiam !
    • Obywatel Kierowca (gość)
    • Tak jest! Policja - DROGÓWKA do pilnowania kierowcow, a Straż Miejska i Wiejska do gonienia huliganów i (na piechote!) i do pilnowania porzadku w ogole (srajacych pieskow rowniez!)
    • Andrzej STAWSKI (gość)
    • Czyli z tego wynika, że kontrola prędkości przy pomocy "mordochwytów" nie ma sie nijak do poprawy stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego. Ci co maja to kontrolować doszli wreszcie do wniosku, że nawyków nabytych przez 50 lat komuny + 20 lat bechołowia nie da się zmienic w naszym społeczeństwie i dlatego pogłówkowali i doszli do słusznego wniosku, że można na tym dobre lody ukręcić. I kręcą, a szczególnie biedne samorządy, ktore rząd tego kraju zostawił z ręka w finbansowym nocniku. Ale jeżeli już to dlaczego tylko 100 - 200 PLN a nie na przykład 500 - 1000 PLN ? POlacy będą przekraczać predkość, dlatego należy to wykorzystać. Obniżac progi prędkościowe a podwyższać kary. Jest to żyła złota dla budżetów gmin, miast i kraju.
    • Jarpoz (gość)
    • Możliwość wyboru to już dobre rozwiązanie. A jak zwykle chodzi o kasę, a w kraju którym tylko kilkanaście procent osób wytwarza dochód narodowy zawsze będzie wszystkiego mało, drogo, nic się nie będzie opłacało, wszystko bez wsparcia będzie bankrutowało i trzeba znaleźć jeleni z których można coś jeszcze wycisnąć, a że to wszystko zamiast cokolwiek rozwiązać coraz bardziej "zaciska pętlę na szyi" finansów publicznych to inna sprawa - a łatwo się domyśleć że zaciskać pętli na szyi tak do końca z dobrym efektem się nie daje. Ale jeżeli partia która określała się jako liberalna uprawia "janosikową", złodziejską komunę to czego dobrego można sie spodziewać.
    • Jarpoz (gość)
    • Ale skoro tępy tłum wybiera ponownie partię która ukradła wszystkim realne, przyszłe emerytury, a obecnie zamiast cokolwiek sensownego zrobić wprowadza tylko buble prawne o karaniu wszystkich za cokolwiek ( aktualnie na tapecie pacjenci, lekarze, aptekarze ).
    • jajco (gość)
    • normalka-biednemu wiatr w oczy
    • 000bryan
    • Chińczycy chętnie biorą na siebie (biorą stówę, podają prawdziwy adres gdzieś we wschodniej prowincji Chin na pograniczu z Mongolią i dane osobowe nawet z 2 czy 3 imionami, a straż graniczna ma problem z imionami bo różnorodna kolejność imion to wcale nie ta sama osoba(!) i zgodnie z prawem przekazujesz kto prowadził tyle tylko podawać od drugiego czy następnego imienia na pierwsze - nasze prawo nie precyzuje do końca w tej kwestii - i po sprawie i to nie jest "prawne" kłamstwo a wystarczy improwizować inteligentnie)"mandat", a służby mundurowe niemal od razu rezygnują z dalszych czynności i tak sobie beztresowo mijam "chciwe słupy-kasiorki od kierowców".
    • dwaj (gość)
    • durne gadanie, kto będzie miał kasę będzie stwarzał niebezpieczeństwo na drogach dla innych użytkowników dróg i płacił te 200zł więcej. Dla tego, kto ma kasę będzie to durny śmieszny przepis!
    • on (gość)
    • do wykroczenia jakim jest przekroczenie prędkości jest mandat i przypisane punkty karne jeśli władza MIEJSKA myśli że można inaczej...to powinna być kara więzienia i won ze służby TO NAZYWA SIĘ PRAWO....
    • Micki (gość)
    • a jak będzie wyglądało rozliczanie zdjęć przez ITD ? czy zdajemy sobie sprawę z tego, że ITD będzie wszystkie zdjęcia wysyłać na właściciela i w pierwszej kolejności to on będzie płacił gdyż kto będzie chciał wskazywać sprawcę a wysokość mandatu będzie kwotowo podniesiona. I teraz na kogo będziecie najeżdżać na państwo czy też na ITD ? A fotoradarów i bramek będzie coraz więcej i to przy tym samym stanie dróg co obecnie gdyż nie zanosi się na poprawę nfrastruktury drogowej.
    • jad (gość)
    • DLA MNIE, ROZWIĄZANIE TO ŻENADA !
    • driver (gość)
    • To nie jest tak do końca jak piszecie. Ja teraz dostałem zdjęcie. Mandat w wysokości 200 zł. i 4 pkt. a podczas nie wskazania kierowcy, 500 zł. Do tego mają prawo pociągnąc cię do odpowiedzialności, za ukrywanie sprawcy wykroczenia kara do 5000 zł. Natomiast wszystko to nie dotyczy aut powyżej 3,5 t. ponieważ mają one tacho, i są wstanie sobie sprawdzic kto wtedy kierował pojazdem. A tak poza tym, to otrzymałem mandat 26.01 a wypisany został 20.01. Najlepsze jest to, że decyzję o przyjęciu mandatu i przyznaniu że to ja kierowałem pojazdem, odesłałem im 24.01 I JAK SIĘ WMIEŚCIC W 7 DNIACH BY ZAPŁACIC, gdyby nie było mnie w domu jeszcze ze 2 dni, termin miną by zanim bym go odebrał. POZDRAWIAM
    • IZIS (gość)
    • Hura!Znowu dostałam mandat od straży miejskiej!Darmozjady sprytnie się ustawili z własnym aparatem fotograficznym nieco dalej za fotoradarem.Była niedziela,zamiast do kościoła na sumę poszli na ulicę łapać JELENI.Poprzedni mandat 300zł wlepili mi za postawienie samochodu dwoma kołami na zmarzniętym trawniku w styczniu. Nie pomogło pisemne wyjaśnienie.Płać i basta JELENIU! Łatwy zarobek w imię PRAWA. Sami nagminnie łamią prawo,m.in.kopcąc papierosy w budynku użyteczności publicznej szwendając się po schodach.Smutna to prawda.KIEROWCY !PROSZĘ PILNUJCIE SIĘ.NIE DAWAJMY STRAŻY MIEJSKIEJ ZARABIAĆ NA NASZEJ CHWILOWEJ NIEUWADZE.POZDRAWIAM.

Dodaj komentarz