Na odchodnym

Wiadomości z rynku / Felietony - Iwaszkiewicz

Autor: Jerzy Iwaszkiewicz

Liczba odwiedzin: 2526

Prezydent Kwaśniewski i wiceminister Neneman zafundowali nam nowelizację VAT-u jakby na odchodnym, przed wyborami i nie muszą się specjalnie przejmować tym, co z tego wyniknie.

Prezydent Aleksander Kwaśniewski podpisał nowelizację podatku VAT. Mocy prawnej nabierze w ten sposób tzw. wzór wiceministra Nenemana, z którego to wzoru wynika, że jeżeli w samochodzie dostawczym nie mieści się 51 proc. powierzchni ładunkowej licząc od szyby do szyby, to taki samochód nie jest samochodem dostawczym. W ten sposób dochodzi do absurdu, bo okazuje się, że za dostawcze nie można uznać samochodów, które zostały specjalnie wyprodukowane w tym celu. Dotyczy to na przykład niektórych wersji Forda Transita, Mercedesa Vito czy VW Caddy.

 

Ministerstwo Finansów uznało, że jak samochód ma dwa rzędy siedzeń i przy okazji przewozi obok desek i cegły również człowieka, to nie może być dostawczym tylko osobowym. Od dostawczego można odpisać VAT, a od osobowego nie można i to jest cała tajemnica tych manewrów. Ludzie znowu zostali wykiwani. Kupowali samochody dostawcze licząc na ulgi podatkowe, a teraz okazuje się, że ulg nie będzie.

 

Z samochodami dostawczymi zawsze w Polsce była szopka. Do niedawna przy pomocy tzw. kratki czyli paru drutów i dwóch śrubek można było przerobić na ciężarówkę każdy samochód osobowy. Jeździły więc ciężarowe Seicento, a gdyby ktoś chciał, to Porsche też mógł przerobić na ciężarówkę. Teraz mamy odwrotkę i przy pomocy głębokich umysłów w Ministerstwie Finansów przerabia się ciężarówki na samochody osobowe, byleby tylko ludzie prowadzący działalność gospodarczą nie zostali zwolnieni z podatku VAT. Można się spodziewać interwencji Unii Europejskiej i w europejskiej głowie takie przepisy raczej się nie zmieszczą.

 

Panowie prezydent Kwaśniewski i wiceminister Neneman zafundowali nam nowelizację VAT-u jakby na odchodnym, przed wyborami, więc nie muszą się specjalnie przejmować tym, co z tego wyniknie.

Komentarze

    • Jack (gość)
    • Jego ekscelencja Kwas ma zupełnie inne problemy niż jakieś wasze odliczania czy nieodliczania, jakieś tam bezrobocie, podatki i inne plebejskie problemy. On odlicza teraz czas jaki mu pozostał i szuka ciepłej posadki np. w UE. Miller juz się nieźle ustawił bo prowadzi spokojne życie w USA. Jego ekipa postanowiła że będą się trzymać przy korycie do końca i żadnych przedterminowych wyborów nie będzie. Także zafundowali nam po prawie pół wieku PRL-u jeszcze pół roku takiej bezsensowności. Także nie liczę na nic sensownego w tym kraju do przyszłych wyborów. Parę kukułczych jaj na odchodne i to wszystko. Ale i tak wiedzą że za klika lat znowu staną u władzy. Dlaczego Polacy ciągle wybierają czerwonych ?? O co tutaj ludzie chodzi ??
    • Marcin (gość)
    • Czego Ty człowieku nie rozumiesz :-) ??? Większość polaków oprócz stękania nic nie potrafi, a co za tym idzie nie potrafi też wybrać nic sensownego na wyborach. Jedni wybierają czerowych, a inni jeszcze bardziej #$#&^$*#^$# polityków, bo nikt przecież nikt kto trzeźwo myśli nie wybierze Samoobrony czy LPR... a jednak wybierają tych bezmógich karierowiczów i oszołomów ... kto ich wybiera ??? no przecież polacy ich wybierają, a potem się dziwią czemy jest nędza i bida i super "przyjazne" społeczeństwu ustawy. Jezeli bylo zle przez tyle lat, jest coraz gorzej to niestety jest to tylko nasza wina, bo nie potrafimy wybrac sensowych politykow.
    • Marcik (gość)
    • Kolejana bzdura naszych kreatywnych polityków. Dlaczego firma nie może kupić osobówki? Czy wszyscy muszą wozić beton i cegły swoimi autami? A co z wolnymi zawodami, przedstawicielami handlowymi lub pracownikami sektora usług sprzedającymi dobra niematerialne? Ciągle myślą jak tu wydrzeć nam parę groszy, a przecież stare porzekadło mówi że skąpy dwa razy traci. Nowe przepisy pogłębią kryzys u dealerów i wielu z nich zbankrutuje a po drugie spadną wpływy z akcyzy od nowych aut i podatku CIT płaconego przez autosalony.
    • Marcin II (gość)
    • W takim razie trzeba pobić ich własną bronią. Wystarczy kupić Nysę albo Żuka, opłacać i postawić niech gnije. I tankować... A VAT z paliwa zostaje w kieszeni... Dobrze że te samochody dużo palą to parę aut na takiego Żuka pojeździ.
    • ato (gość)
    • Podobno istnieje coś takiego jak równośc wobec prawa. Wykonuję wolny zawód, jestem BHP-owcem. Podstawowym narzędziem mojej poracy jest samochód. Przemieszczam się od jednego usługobiorcy do drugiego. Tego wymaga charakter mojej pracy. Woże laptopa i dokumenty. Po co mi auto ciężarowe. Nie mogę odliczyć podatku VAT od paliwa od mojego Kangoo. A facet, który wozi węgiel Żukiem może korzystać z ulgi. Chyba złożę pozew do do sądu o dyskryminację.
    • Mroofka (gość)
    • My to mamy dopiero problemy, czy ciezarowka jest ciezarowka, a osobowy osobowym. Kiedys bylo tak, ze jaki kon byl kazdy widzial. Dzisiaj jezeli urzedas w dokumencie urzedowym napisze ze kon to wielblad, to jezeli ktos nie zna tego przepisu i potraktuje konia jak konia, jest przestepca i oszustem. No ale dzisiaj mamy wolnosc, z ktorej mamy urzedowy obowiazek sie cieszyc. Ludzie cieszcie sie. Jedno jest pewne, JUTRO BEDZIE GORZEJ, WCZESNIEJ CZY POZNIEJ EUROKONSTYTUCJE I TAK UCHWALA:)
    • Andrzej S. (gość)
    • Rzeczywiście. To nie żart - wdziałem Porscha kabrioleta z kratką. Ale za to ciągnik siodłowy nie jest ciężarówką...
    • Rane kota! (gość)
    • Taryfiarz jeździ autem dla frajdy (nie może odliczyć vat-a), na firmę nie mogę kupić osobowki (a na ch...olere mi ciężarowka!), ciągnik siodłowy to nie jest ciężarowka, ciągnik balastowy - też (nie trzyma tych 51 % Nenemana...). Czy jest w URM ktoś, kto ma rozum?
    • Admarco (gość)
    • Ta nowela jest kolejnym przykladem jak nas traktuja ci nasi przedstawiciele. Dlaczego firma nie może kupić osobówki? Moze, nie moze tylko odliczac sobie vatu od auta i paliwa do tego auta. Kolega minister znowu patrzy krotkowzrocznie jak tu by dopiac ten cholerny budzet-nie odejmujac kolesiom przyssanym do koryta publicznych pieniedzy.Jako spoleczenstwo musimy sie jeszcze nauczyc jak wymagac od tych, ktorych wybralismy w wolnych wyborach i jak ich kontrolowac zeby nam nie przeszkadzali pracowac i przestali wreszcie produkowac te super "przyjazne" społeczeństwu ustawy. P.S. Czy ktos zauwarzyl jak ci nasi wlodarze bezszelestnie przesiedli sie na najnowsze BMW? My nie musimy jezdzic wygonie i bezpiecznie?
    • netcon (gość)
    • "prawo nie dziala wstecz" ci ktorzy kupili auta przed wejsciem nowelizacji - moga odwolac sie do Trybunalu Konstytucyjnego. Moga, ale ile to bedzie trwalo ?? Tyle ze takich kwiatkow juz mielismy kilka, i moze nalezaloby zebrac sie i poczynic takie odwolania. Dzialania naszego rzadu przypominaja miotanie sie wariata w kaftanie - co chwila nowe sprzeczne pomysly, zadnego ekonomicznego uzasadnienia, wyciaganie pieniedzy z kieszeni podatnika zamiast obnizenia obciazen podatkowych, to przeciez proste jak konstrukcja gwozdzia - jak bede mial wiecej pieniedzy w portvfelu, to chetniej bede kupowal, i bede kupowal rzeczy lepsze i drozsze. a jak place coraz wyzsze podatki, to zaczynam ograniczac wydatki na tzw. "dobra wyzszego rzedu", skupiajac sie na tym co musze kupic - energie elektryczna, jedzenie, gaz, czynsz, i paliwo do mojego starego samochodu.
    • kaakj (gość)
    • [quote="Marcin II"]W takim razie trzeba pobić ich własną bronią. Wystarczy kupić Nysę albo Żuka, opłacać i postawić niech gnije. I tankować... A VAT z paliwa zostaje w kieszeni... Dobrze że te samochody dużo palą to parę aut na takiego Żuka pojeździ.[/quote]
    • AirBags save life-AWD save Air Bags=Mitsu,Subaru &family of Viscous cuppler Volksmagel
    • He!he! Najlepiej jak wogole nie ma zadnych VAT-w komuny lunijnej!Jakw USA! gdzie nikogo nie obchodzi czym kto jezdzi!A do przewozu ladunkow sa trucki ( roznej wielkosci i klas)!ja mialem 4 a wozilem cos na nich tylko sporadycznie- oprocz swojej D./Bo najbardziej niezawodny ( HEAVY DUTY) pojazd na swiecie!i przyczepe,lodke,pociagnie i z blota wyjedzie ectjesli 4x4)!Niestety w USA nie ma malych Diesli=tylko ameryckie 6-8l wielkie 8-10cyl

Dodaj komentarz