Obowiązkowo drożej

Wiadomości z rynku / Felietony - Iwaszkiewicz

Autor: Jerzy Iwaszkiewicz

Liczba odwiedzin: 6706

Zanosi się na to, że od 1 kwietnia 2007 r. będziemy płacić za OC aż o 20 proc. drożej. Projekt uchwały rząd przesłał do Sejmu, a obecny Sejm ma ręce gotowe do podniesienia.

Zanosi się na to, że od 1 kwietnia 2007 roku będziemy płacić za OC aż o 20 proc. drożej. Projekt uchwały rząd przesłał do Sejmu, a obecny Sejm ma ręce gotowe do podniesienia i przyklepuje na ogół wszystko bez zastanowienia jakie będą tego skutki.

 

A skutki będą proste - spadnie dalej i tak katastroficznie niska sprzedaż samochodów, a kierowcy będą jeździć bez OC.

Ubezpieczenia komunikacyjne w Polsce są tak drogie, że przeszło 4 mln kierowców jeździ bez Auto Casco, które jest ubezpieczeniem dowolnym, ale jak się szacuje, co najmniej milion nie wykupuje również obowiązkowego OC, chociaż za jego brak grozi kara.

 

System ubezpieczeń w Polsce to swego rodzaju karuzela bez sensu. Mało ludzi wykupuje polisy więc żeby interes się kręcił, towarzystwa ubezpieczeniowe podnoszą stawki, a wtedy ubezpiecza się jeszcze mniej kierowców. W tej sytuacji ubezpieczyciele znowu podnoszą stawki i tak bez końca.

Tym razem, na wniosek Ministerstwa Zdrowia wymyślono, żeby kierowcy w ramach OC płacili dodatkowo za swoje leczenie po wypadkach. W cywilizowanym prawie jest tak, że nie można za jedno karać dwukrotnie, ale w Polsce jest inaczej. Płacimy i tak bardzo wysokie stawki za obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. Duża część naszych zarobków idzie na różne podatki, w tym ZUS. A tu każą nam płacić drugi raz za to samo.

 

Podwyżki OC wyniosą od 200 do prawie 300 zł w zależności od samochodu i miejsca zamieszkania kierowcy. Jeżeli ktoś mieszka na wsi w Bieszczadach, ma 30 lat i nie będzie pożyczał samochodu koleżance, to płaci najmniej. Polski system ubezpieczeń działa na zasadzie absurdu. Stawki są najniższe na wsiach, gdzie często w ogóle nie ma samochodów. Więc żeby było taniej, trzeba się najpierw przeprowadzić w Bieszczady.

 

Podwyżka stawek za OC wprowadzi dodatkowe zamieszanie. Jest to kolejny haracz jaki wymusza się od kierowców, aby zaklajstrować nieudolność systemu służby zdrowia. Jest taka anegdotka o kozie, którą próbowano oduczyć jedzenia. Koza w końcu zdechła, ale gdyby jeszcze jeden dzień wytrzymała, to by się przyzwyczaiła.

I tak będzie z systemem ubezpieczeń komunikacyjnych - jak się ciągle będzie podnosić stawki, to kierowcy przestaną w ogóle płacić.

Komentarze

    • traktorzysta
    • Za OC drożej ,za paliwo drożej ,za samochody drożej ,a pensje stoją w miejsu to jest właśnie ten wasz wymarzony socjalizm ,który za nasze pieniądze ma pomagać biednym tylko ,że ich jeszcze bardziej dobija . Kiedy w Polsce będzie kapitalizm i będzie rządziła prawica ,a nie lewica jak SLD ,PiS czy inne buraki ?
    • lucek
    • CIEKAWE JAK DŁUGO JESZCZE NASZ RZĄD BĘDZIE ŚCIĄGAŁ HARACZE Z KAŻDEGO UŻYTKOWNIKA CZTERECH KÓŁEK BEZ WZGLĘDU NA ZASOBNOŚĆ JEGO PORTWELA? PO WEJŚCIU DO NOWEJ EUROPY W DALSZYM CIĄGU MAMY ZAROBKI ZZA WSCHODNIEJ GRANICY, A CENY NIESTETY Z ZA ZACHODNIEJ
    • harnasx
    • za koszty leczenia powinien płacić sprawca wypadku i to jest chyba zrozumiałe i od dawna zgodne z prawem (kodeks cywilny) Absurdem jest to że ani ja ani lucek czy traktorzysta nie spowodowaliśmy żadnego wypadku a mamy płacić!!!! Mało tego nawet jeśli kogoś "zranimy" wskutek wypadku to pomimo tego że płacimy za to z naszego OC on i tak trafi do publicznej "rzeźni" gdzie bez pomocy rodziny poprostu umrze z głodu :( TO JEST ABSURD! ciekawe czy NFZ zwroci za leczenie w prywatnej klinice? no bo firma ubezpieczeniowa przecież nie zapłaci bo juz to zrobiła finansując z naszych kieszeni NFZ!
    • zimek
    • i tu kolego sprostowanie zarobki owszem mamy wschodnie ale ceny na zachodzie sa niższe bywam tam regularnie i wiedz ze opłaca mi sie robic zakupy w Berlinie i przywozic do Polski nawet niemieckie sieci w Polsce sprzedaja w berlinie taniej niz u nas pisze tu o lidlu czy kaufmanie
    • zimek
    • za koszty leczenia powinien płacić sprawca wypadku tak jak na całym normalnym swiecie 1 -szy wypadek utrata znizek 2 -gi 100% zwyzki po pijaku 400% składki podstawowej to nauczyło by pijaków ze za kólko nie wsiada sie po kielichu a szaleńcy mieli by tez mniej odwagi stop bandytyzmowi na drogach
    • andrzej57
    • Do zimka i innych z tego forum W NORMALNYM śWIECIE!!Ale czy Polska to normalny świat? jak co jedna ustawa to większa głupota,a od kogo mają ściągnąć podatek?od górnika?żeby dostać kilofem w łeb?najlepiej od kierowcy bo dalej sie twierdzi że auto to luksus i jak ...stwo chce jeździć to niech płacą i pokryją wszystkie dziury budżetowe Boże!daj naszym panom w rządzie troszkę rozumu
    • AirBags save life-AWD save Air Bags=Mitsu,Subaru &family of Viscous cuppler Volksmagel
    • wam towarzyszu traktorowy- kanareczki pier..la sie? PiS nie jest Lewica- socnazizmem- jak wasi & inni towarzysze-librunaziposyepowi stad taka nienawisc do nich wszystkich zczerwienionych( a w USA do Republikanow-Prawicy)! Inna rzecz,iz obojetnie jaki rzad- system lewacki - komuszy panuje w UE i w wiekszosci swiata- wiec kazdy go bedzie kontynuowal- chcac -czy nie.Tak samo w USA,gdzie jeszcze bronia sie resztki KAPITALIZMU!(komuchy to LPR i Samobulona- narodnajasklocona z tow z PO +!
    • AP
    • Generalnie staram się nie babrać polityką ale czasami trzeba. PiS - w sprawach obyczajowych jest konserwatywny (poglądy prawicowe), ale w sprawach gospodarczych i socjalnych reprezetuje już poglądy typowo lewicowe (rozbudowana sfera socjalna - na to trzba kasy, więc podatki w górę) - chyba pamiętaćie reklamy wyborcze ze znikającym misiem. LPR - podobnie jak PIS tyle że w swerze obyczajowej popadają już w skrajną prawicę, w gospodarce również mocno rozbudowana polityka socjalna Samoobrona - gospodarczo lewica, obyczajowo również lewica
    • AP
    • PO - paria liberlna w swerzwe gospodarczej (liberalizm to znaczy w zasadzie wolność, wolne postepowanie, swoboda - coś w tm stylu), w swerze gospodarczej reprezentuje poglądy raczej prawicowe - mało rozbudowany program socjalny, ale niskie podatki. W swerze obyczajowej, część PO zgromadzone wokół Rokity ma poglądy prawicowe dosyć mocno zbliżone do PIS-u. Natomiast grupa Tuska raczej preferuje znacznie bardziej liberalne podejście do sfery obyczajowej, ale raczej jeszcze nie lewicowe. PD -kiedyś partia obyczajowo przesunięta nieco na lewo od PO a w swerze gospodarczej w zasadzie podobnie do PO
    • AP
    • SLD - typowa lewica, rozbudowany program socjalny, ale chyba nie aż tak bardzo jak PiS, LPR czy Samoobrona. W swerze obyczajowej najbardziej liberalna. LiD = SLD+PD - Co w sumie z tego wyniknie to trochę trudno powiedzieć, spodziewam się parti liberalnej obyczajowo, natomiast co do swery gospodarczej - trudno powiedzieć, ale podejrzewam że przesunie się to w prawą stronę, czyli dosyć liberalny program gospodarczy W dyskusji zajmujemy się głównie swerą gospodarcza (nakładanymi na nas podatkami, żeby zatkać dziurę budrzetową) w związku z tym należ w tej swerze rozpatrywać programy partii.

Dodaj komentarz