Saaby na wódce

Wiadomości z rynku / Felietony - Iwaszkiewicz

Autor: Jerzy Iwaszkiewicz

Liczba odwiedzin: 4528

Najnowszy model Saaba 9-3 jeździ na wódce, a dokładnie na alkoholu etylowym w proporcji 85 proc. alkoholu etylowego i 15 proc. benzyny. Pali więcej, ale ma za to wyższą moc.

Najnowszy model Saaba 9-3 jeździ na wódce, a dokładnie na alkoholu etylowym w proporcji 85 proc. alkoholu etylowego i 15 proc. benzyny. Silniki napędzane biopaliwem palą średnio o 10 proc. więcej, aniżeli benzynowe, ale mają za to zwiększoną moc. Silnik, który na benzynie uzyskuje 150 KM, na biopaliwie osiąga 175 KM.

 

Szwecja zachęca, aby kierowcy jeździli nie po wódce, ale na wódce. Samochody korzystające z biopaliwa zwolnione są z podatków, niższe są także stawki ubezpieczeń.

 

Jeździliśmy Saabem 9-3 napędzanym biopaliwem wokół jezior na północ od Goeteborga. Pić się tego nie da, ale przy tankowaniu pachnie zachęcająco spirytusem. Polscy policjanci mieliby zapewne duży problem: komu dać mandat, kiedy odwrotnie niż u nas, kierowca jest trzeźwy, a samochód pijany. Biopaliwa to duża szansa dla motoryzacji. Są tańsze od normalnej benzyny i nie zatruwają środowiska. Zaczynają być popularne w Europie. Silniki nie wymagają przeróbek.

 

W Polsce biopaliwa nie są stosowane, bo u nas, jak to zawsze, jest wiele krzyku, a potem się okazuje, że tak jak w tym przypadku, nie ma normy. Wiele też było krzyku na temat oleju napędowego, 100 tys. ludzi miało mieć przy tym pracę i też ucichło.

 

Kierowcy nota bene radzą sobie w Polsce bez normy. Widziałem ostatnio na ul. Grzybowskiej w Warszawie, jak Opel Omega podjechał pod sklep „Biedronka” i kierowca wlał do baku dwadzieścia dwulitrowych butelek z olejem jadalnym. Przejechał na tym oleju 100 tys. km i mówi, że nic się nie dzieje poza tym, że płaci o złotówkę taniej niż za olej na stacji benzynowej.

 

Poprawiony Saab 9-3 wygląda bardziej sportowo, jest jak zwykle luksusowo wykończony i ma nowy silnik diesla 1.9 o mocy 180 KM, a także benzynowy 2.8 V6 o mocy 280 KM, który przyspiesza do 100 km/h w czasie 6,9 sekundy. Z napędem 4x4 dostępny będzie w Polsce od stycznia.

 

Saaby sprzedają się w Polsce coraz lepiej. Z samochodów luksusowych są najmniej kradzione. Jest to luksus utajony, bo jak się Saaba nie myje, to nie wiadomo co to jest.

Amerykanin David Flanagan, dyrektor sprzedaży w General Motors tak się przejął powodzeniem Saabów, że z radości nauczył się języka polskiego.

Komentarze

    • Mściciel
    • Zwolnione z podatków ? Niższe stawki ubezpieczeń ? O jakim kraju mowa,bo chyba nie o naszym .Tutaj nie ma żadnych ulg za ekologie tylko kary !! To jest kraj 3 świata !!
    • Poziomek
    • Jestem przeciwnikiem Biopaliw, nei rozwiązują problemu tylko go odsuwają w czasie a dodatkowo powoduja wzrost cen żywności. W USA cena kukurydzy już wzrosła (poprzez zwiększony popyt na bipaliwa z niej produkowane). Czy to moralne ze ludzie w Afryce umierają z głodu a Euroap & USA spalaja jedzenei w swoich autach i podnosza przez to cene zywnosci?
    • Piasek
    • No i witamy na forum pierwszego przedstawiciela PKN Orlen... A wiesz dlaczego Ci ludzie umierają z głodu w tej Afryce ?? To poczytaj sobie najpierw o historii tych państ, o ich wyeksploatowanych zasobach (i czego i przez kogo) a później pogadamy o paliwach... Potęga USA zbudowana została właśnie dzięki takim krajom - które w tej chwili cierpią głód (jak państwa Afrykańskie) i gdzie jest wyzysk ludzi (Chiny) więc nie pie... mi tu o moralności. Z głodu ludzie i w Polsce umierają i jakoś nikt głosu nie podnosi tylko jakaś lokalna gazeta wzmiankę wstawi że zamarz kolejny bezdomny gdzieś pod mostem
    • Piasek
    • *zamarzł
    • Emigrant
    • Piasek, Yossarina włączając się do dyskusji przy okazji jednego z poprzednich felietonów podziwiała brytyjskie bogactwo - chodziło mi po głowie odpowiedziec jej, że Wielka Brytania korzystała z zasobów prawie całego świata przepięknie, a nigdy nie została ograbiona. Ostatnia zadyma na tym terenie to wojna domowa sprzed 350 laty (nie oszukujmy się, Bitwa o Anglię Goeringa niewiele szkód narobiła). Do tej pory kręci się tu wszystko siłą rozpędu czasów kolonialnych (pomijając wpuszczenie amerykańskiego kapitału w ostatnich 30 latach, ale to też można chyba uznac za dziedzictwo imperium).
    • Krychaj
    • Mowa o Szwecji i generalnie skandynawii
    • Krychaj
    • Z tego co czytalem na temat biopaliw to sa nie tylko mniej trujace ale w trkacie ich spalania powstaje mniej C02 niz w trakcie spalania weglowodorow, oraz C02 krazy w obiegu zamknietym - Do atmosfery emitowana jest taka ilosc C02 jaka zostala zuzyta przez rosline w procesie fotosyntezy. Kolejne zalety to uniezalzenianie sie od zloz, brak nacisku politycznego przez karje posiadajace zloza. Dla Polski to wiecej miejsc pracy, wysoka rentownosc rolnictwa i wiecej pieniedzy w obiegu krajowym (brak bezpowrotnego wyprowadzania pieniazkow za granice - glownie do Rosji w postaci oplat za rope i gaz).
    • Krychaj
    • Z pewnoscia zalet byloby jeszcze troche, chociarzby to ze w trakcie produkcji biopaliw powstaje takze wartosciowa biomasa, ktora moze sluzyc jako pasza dla zwierzat itp. Jesli chodzi o problem glowdu to dobrze ze zostal tutaj poruszony. To prawda ze w takiej Europie odbywa sie "wielkie zarcie" a w innych krajach panuje glod - i to jest najwieksza z tragedii ludzkosci. Faktem jest ze ten problem wywolany jest przez walki mocarstw o zloza (zwlaszcza ropy) i w wielu krajach afrykanskich posiadajacych rope glos i bieda sa na poczatku dziennym, brakuje pradu a w piecach pali sie suszonym nawozem.
    • Krychaj
    • Dodatkowo dochodzi tez problem tego rodzaju ze kraje slaborozwiniete (szczegolnie afrykanskie) ktore moglyby byc dostawcami zywnosci dla swiata nie sa nimi z powodu cel itp. W Europie doplaca sie do produkcji rolnej, hodowli zwierzat i ugorowania pol (stoja sopie hektary rosnie na nich chaszcz) oraz utrzymuje wysokie ceny zywnosci z jednej strony (chociarz w wiekszosci europejczykow stac na jedzenie) i broni dostepu zywnosci spoza europy wysokimi clami. Gdyby tak pola europejskie obsiane byly roslinami pod "paliwa" to wtedy niepotrzebne bylyby doplaty i cla na zywnosc z ubogich krajow. Dodatko
    • Emigrant
    • Co do biopaliw, to już kiedyś wklejałem linki i cytaty do tekstów o Henryku Fordzie, który był wielkim zwolennikiem olejów roślinnych służących jako paliwo (a Trabant nie był pierwszym autem z plastiku, tyle że Ford produkował plastik z soji!). Henry jasno określał, dlaczego nie udało się wprowadzic tego pomysłu na szerszą skalę - rzucał wprost nazwiskami: Rockefeller i Rothschild, a nawet opisywał, w jaki sposób oni działali, za co został 'ochrzczony' antysemitą. Co było głównym celem wojsk niemieckich posuwających się na wschód przez ZSRR i dlaczego Stalingrad był tak ważny?
    • Krychaj
    • odpady z biorafinerii, ktorych Europa nie bylaby w stanie skonsumowac moglyby byc przekazane do krajow biedniejszych (np. Afryki) co byloby pomocne w hodowli zwierzat w tamtych krajach. Oczywiscie sa polityczne frakcje, ktorym by to "nie lezalo" ale to juz inna kwestia.
    • Emigrant
    • Ten sam powód, dla którego wojska amerykańskie znalazły się w rejonie Morza Kaspijskiego i w Iraku... Zaistniał jednak pewien problem - wysokie ceny ropy (sztucznie zresztą zawyżone) spowodowały wzmocnienie Rosji, która odzyskuje wpływy w 'x-stanach', co dało się zauważyc w związku ze zjazdem w Krakowie, na którym nie pojawiła się 'głowa' Kazachstanu. W związku z tym USA ma też chrapkę na Iran. Dobrze, że obecny Polski rząd stara się zdywersyfikowac dostawy surowców, ale jeszcze lepiej by uczynił, gdyby zaczął promowac paliwa alternatywne i nowe rozwiązania (napędy pneumatyczne itd.)
    • Emigrant
    • Ideologia to piękna sprawa dla maluczkich wykorzystywanych przez naprawdę wielki biznes, który jest w stanie wywoływac wojny. 'Trzeba obronic miasto, które nosi imię naszego Wielkiego Władcy!' 'Wojna z terroryzmem musi trwac, by bronic naszych Zachodnich Wartości!' ...a red. Iwaszkiewiczowi chciałem przypomniec, że to SLDowski rząd blokował wprowadzenie biopaliw, by bronic Orlenu, gdzie 'stołki' piastowali kolesie z partii. Zgodnie ze starym, jakże prawdziwym, powiedzeniem: 'Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze' ...nawet jeśli próbują wmówic co innego...
    • Emigrant
    • Przepraszam, to chyba był 'nasz Wielki Wódz'...
    • Lukeathome
    • hmmm, widze moi drodzy ze nie macie pojecia o spalaniu...C2H5OH + 02= C02+2*H20, problem ekologii to nie jest ilosc dwutlenku węgla lecz ilosc spalonych zanieczyszczeń ropy w postaci siarki i azotu, dające rezultaty w postaci SOx i NOx, gdzie SOx zatrzymuje sie w katalizatorze w znacznej mierze (zapach zgniłych jaj to H2S) a tlenki azotu recyrkuluje sie za pomocą EGRu. Jak przyjrzycie sie tej reakcji, co napisałem u góry zauwazcie ze C2H5OH nie posiada siarki i azotu w sobie...zbedny staje sie kosztowny katalizator i EGR...
    • Lukeathome
    • ....ach no i reasumując i podązają tropem tym ze tyle co roslina pobrała do fotosyntezy tego CO2. To mam pytanie to ile CO2 dodała fabryka do wódki? Bo ja osobiscie gazowanej na oczy nie widziałem....
    • tusiek
    • A Sz.Pan Redaktor znowu o wódce....Może by tak na odwyk???Lobby pijaków!Po co spalać, jak można wypić!!!
    • Krychaj
    • a ile dodaje rafineria co2 do atmosfery? rope sie wydobywa - (co2 do atmosfery) transportuje na duze odleglosci (kolejne co2) rafinuje (co2) i spala (co2). Alkohol prosukuje sie z roslin ktore pobieraja co2, transport z pola w np Polsce do zakladu w Polsce to mniej co2 niz z Rozji do Plocka. Przetworstwo oczywiscie co2, spalanie co2. Jakby nie patrzec jest go znacznie mniej niz w przypadku paliw kopalnych.

Dodaj komentarz