Citroen Xsara Picasso (1999 - 2011) - opinia użytkownika Jey
2013-11-11, Jey
| Marka: | Citroen |
|---|---|
| Model: | Xsara Picasso |
| Generacja: | (1999 - 2011) |
| Rok produkcji: | 2005 |
| Przebieg: | 160 tys. km |
| Nadwozie: | MPV |
| Silnik: | 1.6HDI |
Podsumowanie:
Moje poprzednie auto to Renault Espace III 2,2 dci także musiałem zmienić na coś mniejszego (stąd pewnie moje braki w przestrzeni) jednak potrzebowałem auto bardziej ekonomiczne i o podobnym komforcie podróżowania. Xsara Picasso jest zdecydowanie bardziej ekonomiczna ze spalania jestem bardzo zadowolony. W mieście jest to między 5 a 7 litrów w zależności od stylu jazdy. (5 jazda emeryta do maks 60km/h) 7 to jazda dynamiczna przy wyważonej jeździe do 70 spalanie 6-6,5 po mieście. W trasie spalanie można uzyskać na poziomie 5L przy jeździe tak do 110km/h przy jeździe 110-140 spalanie na trasie Wrocław - Warszawa wyszło mi 6L. Olej pełny syntetyc 5W30 Total kosztuje około 100zł za bańkę 5L a do auta wchodzi około 3,5 także 3 wymiana gratis ;) Koszta utrzymania auta na bardzo rozsądnym poziomie. Tańsza zapewne będzie wersja 90KM nie posiadająca koła dwumasowego i turbiny ze zmienną geometrią łopatek. Liczę się z tymi kosztami i trochę ubolewam lecz na codzień wersja 110KM daje o wiele większy komfort podróżowania.
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:4.0
Silnik ma dobrą kulturę pracy. Przyśpieszenie jakie generuje jest bardzo dobre zwłaszcza patrząc na rozmiar auta. W dodatku spalanie też nie jest wysokie.
-
Zawieszenie:3.0
Dość sztywne. Trzeba pamiętać o belce skrętnej z tyłu której koszt regeneracji to około 1000zł. Jednak robi się to raz na kilka lat.
-
Wnętrze:4.0
Mogłoby być więcej miejsca na nogi z tyłu. Z przodu mam fotel odsunięty na maksa przy wzroście 183cm trochę brakuje regulacji. Bardzo fajne schowki z tyłu w podłodze oraz pod fotelem pasażera. Trochę zaskakuje niewykorzystana przestrzeń między przednimi fotelami. Fotele z tyłu są wszystkie tej samej szerokości co ułatwia podróżowanie w 5 osób bagażnik dość duży 550L. Szkoda że w przeciwieństwie do Scenica przesuwa się tylko środkowy fotel w związku z czym regulacja oparcia foteli bocznych jest mniej istotna. Jest dobrze ale mogło być lepiej.
-
Komfort jazdy:4.0
Komfort jest OK. Optymalne zawieszenie nie za twarde nie za miękkie. Dość przestronnie. Przyjemnie pracujący silnik 1,6 HDI 110KM
Zużycie Paliwa
| Śr. spalanie - cykl miejski | 6.5l/100km |
|---|---|
| Śr. spalanie - cykl mieszany | 6l/100km |
| Śr. spalanie - trasa | 5l/100km |
Zalety i Wady
Zalety:
- Dobre spalanie
- atrakcyjna cena
- dobry silnik 1,6 HDI 110KM
- ciekawy wygląd
- rozsądne ceny eksploatacji
- dobry w trasę i pomieście
Wady:
- brak przesuwanych foteli bocznych z tyłu
- lampy na żarówki H4
- mało miejsca na nogi z tyłu
- dostęp do świec żarowych
- twarde plastiki (zwłaszcza drzwi)