Kia Cee'd I (2006 - 2012) - opinia użytkownika Raftun
2015-04-03, Raftun
Marka: | Kia |
---|---|
Model: | Cee'd |
Generacja: | I (2006 - 2012) |
Rok produkcji: | 2012 |
Przebieg: | 42 tys. km |
Nadwozie: | Hatchback |
Silnik: | 1.4 |
Podsumowanie:
Ogólnie, nie polecam! Ktoś, kto skusi się na nowy, futurystyczny design nie powinie mieć złudzeń, że kupił samochód poza 1, 2 ... i 3 grupą pojazdów. To absolutnie, akceptowalna linia (pod każdym względem). Ogólnie nie polecam. Lepiej dać kilka złotych więcej i mieć markę, która przedstawia jakieś tradycje np. Mitsubischi, Mazda, Suzuki otp. a nie "łapać się" na 7-mio letnią gwarancję, która NIC NIE ZNACZY!!!! Ludzie czytajcie gwarancje ze zrozumieniem. W tej Kii tak naprawdę gwarancja wygasa w 90% po 40 tyś km. W nowej Kii Cee'd np. gwarancja na sprzęgło (które lubi się ślizgać) upływa po 30 tyś. km!!!!! (sic)! To jest granda i to trzeba nagłaśniać!
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:
Silnik jako tako daje radę, nawet nie jest najgorzej. średnie spalanie przy tym silniku nie powala, ale da się przeżyć. Średnia 6,4L/100km. Skrzynia chodzi płynnie.
-
Zawieszenie:
Jeżeli chodzi o zawieszenie, to też nie ma fajerwerków. Silent-blocki poszły po 40 tyś km. Więc ogólnie - słabo. Fakt, są one tanie, ale czy nie lepiej zrobić coś porządniejszego, wartego swojej ceny?
-
Wnętrze:
Design - jet okay. W nowszych wersjach nawet lepiej. Ale jakość materiałów, to gorzej niż w Polonezie! Przy odkurzaniu wnętrza bagażnika,tapicerka dosłownie kosmaci się przy kilku przejściach szczotki. Najtańszy badziew jaki można było wstawić .... Masakra. To samo dotyczy siedzień. Jakość materiałów, to min. 20-25 lat do tyłu!
-
Komfort jazdy:
Ogólnie obleci. Widoczność da się zaakceptować. Jakość zawieszenia mocno średnia. Żywotność silnika - również da się zaakceptować. Najgorsza jest jakość użytych materiałów, cen serwisów, no i wykręcania się w przypadku jakiejś usterki, np. korozji ramki tylnych drzwi. Przedłużania czasów naprawy itp.
Zużycie Paliwa
Śr. spalanie - cykl miejski | 7.8l/100km |
---|---|
Śr. spalanie - cykl mieszany | 6.5l/100km |
Śr. spalanie - trasa | 6.2l/100km |
Zalety i Wady
- Brak
- jakość użytych materiałow
- drogi i nieuczciwy serwis w wielu wypadkach
- znaczny spadek wartości pojazdu