Wszystko
o samochodach

Przepisy / Mandaty

Fotoradar w... asfalcie!

Data publikacji: Autor: (tj) - Express Ilustrowany

Fot. Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego: Superfotoradar można też zainstalować w samochodzie... Najnowocześniejszy fotoradar w Europie, którego czujniki zatopione będą w asfalcie, w wakacje stanie na drodze krajowej nr 1 między Łodzią a Tuszynem.

Najnowocześniejszy fotoradar w Europie, którego specjalne czujniki zatopione będą w asfalcie, już w wakacje stanie na drodze krajowej nr 1 między Łodzią a Tuszynem.

 

Urządzenie, które jako pierwsze w Polsce pojawi się na naszych drogach, jest niewykrywalne dla antyradarów. Może fotografować kierowców niemal jednocześnie przekraczających prędkość na Fot. Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego: Superfotoradar można też zainstalować w samochodzie... różnych pasach ruchu. Obecne fotoradary nie mają takiej możliwości.

 

- Radar może być również zabierany przez policjantów na pokład radiowozu i ustawiany w wybranych przez funkcjonariuszy miejscach - mówi Tomasz Zagajewski z Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w Łodzi. - Takie urządzenia znakomicie sprawdzają się na drogach naszych zachodnich sąsiadów.

 

Superfotoradar przy okazji zarejestruje również kierowców rozmawiających przez telefony komórkowe, jeżdżących bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, itp. Urządzenie wyposażone jest też w specjalne czujniki przeciwko wandalom. Każda próba uszkodzenia czy podpalenia fotoradaru natychmiast jest sygnalizowana policji. Superfotoradar kosztuje blisko 200 tys. zł.

 

Nadmierna prędkość to według policjantów z łódzkiej drogówki jedna z głównych przyczyn najtragiczniejszych wypadków.

 

- Kierowcy nie respektują ograniczeń prędkości - mówią funkcjonariusze. - Najlepiej świadczą o tym przykłady ustawienia prędkości granicznych fotoradarów na prędkość obowiązującą na danym odcinku. Wtedy twardy dysk urządzenia zapełnia się błyskawicznie.

Spodobał Ci się artykuł? Udostępnij go swoim znajomym na Facebooku i Twitterze!

Ogłoszenia motoryzacyjne pochodzą z serwisu Gratka.pl

Zobacz także

Tagi:

Komentarze

  • Jacek (gość)

    Czy aby postawili go w miejscu niebezpiecznym gdzie należy zwolnić, czy 20 metrów przed znakiem <koniec terenu zabudowanego> gdzie każdy dodaje już gazu bo nie ma niebezpieczeństwa żadnego.

  • MS (gość)

    U nas są takie dziury w jezdniach,że fotoradary zmieszczą się w nich całe razem ze słupem, a tak poważnie to jakby się jeździło jak każdy by chciał jeździć zgodnie z przepisami. Nie problem jak się jedzie na odległość 10 km ale 400km przy ciągłych ograniczeniach prędkości (często postawionych tak sobie) to już koszmar.

  • Karol (gość)

    A może czas najwyższy za pieniądze, które wciąż kasuje się z kieszeni kierowców przeznaczyć wkoncu na dobrej jakości drogi i nie byłoby konieczne ograniczac prędkości do 40 zamiast 70km/h gdy jest to mozliwe.Zamiast co rusz zalepiać dziurę lepiej to zrobić raz a dobrze a radar postawic tam gdzie to konieczne a nie tam gdzie kase zrobi

  • Jacek (gość)

    Może kupimy za nasz pieniądze podatników jeszcze przenośne specjalne radary do noszenia przez milicjantów w majtkach aby kierowcy nie widzieli radarów. Są jeszcze modele do noszenia przez milicjanta na czapce na opasce, model czapka-niewidka do noszenia na głowie milicjanta oraz superspecjalny radad typu Bond07 do wstawienia milicjantom między zęby tzn. jeden ząb trzeba wybić aby było miejsce i milicjant musi się uśmiechĆ przy pomiarze.

  • Andrzej (gość)

    A dlaczego Policja nie kupi tzw. dymomierzy i nie sprawdza spalin wszystkich aurobusow i ciezarowek. Czy tylko pojscie na latwizne bo kas a sie liczy. W Niemczech w kraju gdzie nie ma generalnych ograniczen predkosci liczba wypadkow jest zdecydowanie mniejsza i to pomimo o,5 promila dopuszczalnego alkokoholu we krwi. A wiec nie tedy droga. Ale kiedy wpadna na to policjanci.

  • PIERŚCIONEK (gość)

    NIECH POSTAWIĄ CO 100 METRÓW WTEDY BĘDZIE BEZPIECZNIE A SWOJĄ DROGĄ TO CIEKAWE CZY POLICJA PŁACI ZA SWOJE ZDJĘCIA ?? WYSŁAĆ ICH WSZYSTKICH NA KSIĘŻYC RAZEM Z RZĄDEM BO TU IM SIĘ JUŻ WIDOCZNIE NUDZI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A ZA 200000 TO DROGI NIECH POPRAWIĄ I JESZCZE JEDNO FIRMA KTÓRA BUDUJE DROGE POWINNA UDZIELAĆ MIN 10 LETNIEJ GWARANCJI I ODPOWIADAĆ ZA WSZYSTKIE WYPADKI SPOWODOWANE STANEM NASZYCH NOWYCH DRÓG BO NIE DALEJ JAK PO 6-7 MIESIĄCACH NADAJĄ SIE DO REMONTU I ZACZYNA SIĘ LEPIENIE DZIURY W DZIURZE POZDRO KIEROWCA MP

  • Waluś (gość)

    Mogliby kupić parę alkomatów lub testów na obecnośc narkotyków(badające obecność tych substancji w ślinie) - bo to,co się dzieje w Łodzi to po prostu koszmar..."Najarani"studenci(i nie tylko) jeżdżą codziennie po ulicach i zupełnie nie wiedzą"gdzie są"-co ich bardzo bawi...Niestety do czasu...

  • dulec (gość)

    a ja mam sposoba na fotoradar za 200tyś i to nie w szpreju he he

  • Ges (gość)

    No i jeszcze ochroniarze niech je noszą , bo to dochodowy intres !!!

  • cos nie tak (gość)

    to istna paranoja sprzedaje sie ludziom samochody które mogą jechać 250 a nawet 300 km/h i gdy chcą używać ich zgodnie z przeznaczeniem czyli używali biegów powyżej drugiego stają sie PIRATAMI , zabrońmy sprzedaży i sprowadzania samochodów które osiągają większą prędkość niż 130 km/h a nie zakupywać fotoradary za pieniądze z naszych podatkow bron przeciw nam

  • Janusz (gość)

    Nie no nie przesadzaj.... mój samochód ma max 200 km/h ale to, ze nie mozna wiecej jechac niz 100, nie znaczy, ze kazdy moze miec tylko fiata 126p, ktorego bedzie zylowac na maxymalnych obrotach. Tu chodzi wlasnie o to, zeby samochod przy okolo 100km/h sobie plynal i malo spalal, nie meczyl sie ... pozdrawiam

  • Zbig (gość)

    Ogromna ilość ograniczeń prędkości na drogach wynika zasadniczo z jakości tych dróg: nie tylko stanu nawierzchni, ale geomertii zaktrętów, idiotycnych skrzyżowań i setpentyn przez wioski. Dopóki nie będzie lepszych dróg, generalnie nie będzie gdzie szybko jeździć. Do tego jacyś geniusze, w miejscach niebezpiecznych zamiast przebudować skrzyżowanie to budują wysepki, słupki i zwężenia drogi - oczywiście z ograniczeniem prędkości. Tylko pogratulować! Zamiast dróg budujmy konstrukcje utrudniające ruch i stawiajmy fotoradary! Na lepsze drogi kasy nie musi starczyć.

  • szapr (gość)

    Hi hi walka z wiatrakami wygląda na to że dzisiejsze urządzenia zastępuja dawnych donkichotów. Jadąc np z krakowa do gdańska po kilkunastu godzinach mozolnego ślimaczenia sie pomiędzy tirami i innymi zawalidrogami na wąskiej jak stringi damskie szosie każdemu puszczają nerwy. Trzeba zauważyć że bardzo wielu pracowników różnorakich firm jest zobowiazana odbywać często bardzo długie podróże służbowe /ile spotyka sie aut z kratką/ ci ludzie nie jada dla przyjemności a wręcz przeciwnie i do tego sa zobligowani czasem.Jakby była jkakakolwiek szansa zaplanować czas podróży w realny sposób a nie nadrabiać czas na każdej prostej to i owe radary nie były by potrzebne. A więc modernizujmy drogi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Szybki (gość)

    Hahaha Beda pilnowac nas zebysmy nie szaleli zamiast budowac wiecej drog szybkiego ruchu jeszcze 10 lat a bedziemy jezdzic po czyms czego nei mopzna porownac droga ale urzadzenia do zarabiania pieniedzy Policja bedzie miala najwyzszej jakosci i najnowsze ;) Smieszy mnie to ze nie ma gdzie w naszym kraju jezdzic samochodem kazda droga jest do niczego gdzie ladniejsza to 110 km/h i dosc ja chce wiecej :D Ale Radar ciekawy i zmyslowy :D Haha tylko nasuwa sie pytanie, Komu to potrzebne ? Ale radary jakie by nei byly nie wplyna na jakosc drog na ilosc koni pod maska samochodu. Pozdrawiam: Krzysiek K.

  • Pirat? (gość)

    Ludzie!!! Szlag mnie trafia, jak slyszę o tym g..nie za takie pieniądze! Wystarczy pojechać w trasę i widać cwaniaków którzy mają w d*pie przepisy i fotoradar ...bo zdejmują blachę z przodu (przepis nie zabrania jej zgubić :)) A na foto najczęściej łapie się zwykły gościu, który przekroczy o 10 -15 km/h Gdyby nie rozwalone drogi, sznury ciężarówek i wieczne roboty na drodze - byłoby luźniej i bezpieczniej nawet przy 300 km/h Jak prawy pas nadaje się dla czołgów, to wszyscy jadą lewym, a nie każdy lubi jechać 400 km przez 10 godzin... Wtedy są kombinacje żeby wyprzedzić i różnie bywa...

  • Blasp (gość)

    Nasz rząd nie potrafi nic innego zrobić tylko naustawiać fotoradarów i innego dziadostwa na drogach, a do tego dorzucić po dwóch niedouczonych debili za co drugim krzakiem. Kiedy wreszczcie do jasne cholery wybodują jakąś autostradę ? Jak do tej pory udało się tym gadającym pzygłupom zmodernizować kawałek drogi koło Poznania i wprowadzić za nią kośmiczne opłaty, a nie da się po niej jechać !!!!! Jest nierówna i przy 140 km/h można nabawić się zwyrodnienia kręgosłupa. Na "autosradzie" z Katowic do Krakowa bez przerwy coś remontują i jedzie się nią jak zwykłą krajówką (a płacić też trzeba) !!!!! Autostrada z Wrocławia do granicy istnieje tylko na papierze, bo echać się po nie nie da !!!! Jeśli ktoś miał okazję po niej jechać to doskonale wie o czym mówię. Najpierw jedzie się po jednym pasie za tirem, a później człowiek dostaje choroby nerwowej od dudenienia o nierówno ułożone płyty. To jest skandal !!!! Osobiście uruchomiłbym Oświęcim i wszystkich naszych polityków zamknąłbym tam i dobrze pilnował żeby żaden nie uciekł. Przejeżdżam rocznie 50 000 km i diabli mnie biorą jak czytam podobne wiadomości. Kiedyś to sprawdziłem. Jazda zgodnie z przepisami oznacza średnią prędkość na poziomie 50 km/h !!!!! Kto może sobie na to pozwolić ?!!!!! NIe jeżdżę dla przyjemności, bo gdyby tak było to jeździłbym np. do Niemiec, albo chociaż do Czech. Jazda ze średnią prędkością 50 km/h oznacza dla mnie 1000 godzin w samochodzie, a to oznacza średnio 3,5 doby w miesiącu w samochodzie !!!!! Dodam, że jazda samochodem po naszych drogach najczęściej oznacza skrócenie czasu na odpoczynek więc nie ma się co dziwić ludziom, którzy jadą szybko, bo na przykład chcieliby choć godzinę dziennie spędzić ze swoimi dziećmi, żeby nie mówiły do Ciebie "wujku". Powinni te 200 000 wydać na budowę drogi, a nie na wprowadzanie kolejnego podatku dla kierowców !!!! Edytowany przez moderatora 2005-05-27 12:46

  • DUGI (gość)

    WITAM WSZYSTKICH MOIM ZDANIEM TO JESTBARDZO DOBRY POMYSŁ JESTEM ZA TAKIM POMYSŁEM I POPIERAM SEKCJE RUCHU DROGOWEGO POTRZEBA TEGO UZADZENIA NA NASZYCH DROGACH I ZWALCZANIU NIEMYSLNEJ PREDKOSCI I LAMAMNIU PRZEPISÓW RUCHU DROGOWEGO .

  • grom (gość)

    ten kto ma ochote sie zabic nie wali wsciane i dupy nie zawraca czulko frajerzy

  • Luk (gość)

    Ech.....szkoda gadać, popieram wszystkich którzy uwazają ze te pieniadze powinny zostać wydane np na zrobiemnie kilku km pobocza (a miejsc proszacych sie o to jest wiele) lub też naprawę diur na drogach... /mieszkam we WRO a tu mamy TRAGICZNE drogi/ - wtedy moze niemiałbym rozwalonego zawieszenia co pół roku i miałbym bezpieczniejszy samoichod ...... DUGI pewnie nie ma samochodu albo jest TYPOWYM niedzielniakiem tudzież tzw kierowcą w kapeluszu...

  • didi (gość)

    DUGI uderz sie w glowe mozna jezdzić szybciej i bezpiecznie , trzeba jednak przestrzegac niektórych zasad jak ograniczenie predkośći na danym odcinku (choc gdzie niegdzie jest on specjalinie postawiony zeby policja sobie mogła wyniki podbijac w łapaniu na radar )no i świeta linia podwójna ciągła za to to to powinni karać bardzo wysokimi mandatami jak równiez wyprzedzanie po pasie dla lewo skrętu (np na stacje benzynową) , trzba wiedzieć gdzie mozna szybciej pojechac

  • wkurzony (gość)

    Chory kraj , chorzy politycy , zawszelką cenę tylko udupić ludzi o tym tylko myślą u nas w Polsce , tyle chciałem powiedzieć

  • Maciek (gość)

    Mogę się założyć że każdy kierowca, który jeździ więcej niż 15.000 rocznie i to dla pracy a nie dla rozrywki czy wygody - uważa że to szczyt draństwa! Bo to jest draństwo, że zamiast nam uławiać życie, dotajemy dodatkowe kłody pod nogi - ale w tym kraju już chyba w każdej dziedzinie zycia tak mamy...

  • grzegorz (gość)

    Panowie, myslę, że to "sztuka dla sztuki". Pamietam jak za Tuszynem postawiono kilka fotoradarów a nastepnie zdjęto je bo zapychały się w godzinę. Zwykle jeżdżę 10-20 km więcej niż można i często mijam fotoradary - jeszcze nigdy nie dostalem mandatu z takiej skrzynki. Tak, zgadzam się z wszystkimi twierdzącymi że należy likwidować przyczynę a nie skutek. Myślę jednak, że wkrótce jeździć będziemy poniżej nakazów bo po prostu szybciej się nie da z racji tłoku na drogach i radary samę przejdą do lamusa....a atk na marginesie 200 tys za kawalek "gawnianej stali i trochę elektroniki....sam chciałbym się zająć wprowadzaniem do policjii takiego drogocennego produktu.

  • jo (gość)

    bezsensu jest wiekszosc ograniczen i tyle!!! Szlag mnie trafia jak widze ograniczenie do 30 jak nie ma zadnego uzasadnienia i tak wszyscy jada ponad 60 i jak gdziejs jest potrzebne ograniczenie to nikt z niego nic sie nie robi. z tego sa wypadki. nie jednokrotnie czytalem w prasie samochodowej artykuly pt. "predkosc nie zabija" znacznie wiekszy wplyw maja drogi, stan techniczny auta, samopoczucie kierowcy itp. niech sie wezma za budowanie drog!!

  • mjswitała (gość)

    I poraz kolejny ktoś zarobi na POLICJI

  • Alek (gość)

    Polecam droge krajową Jasło-Krosno gdzie nie dość że nie ma poboczy to jeszcze pasy jezdni obsuwają sie do przydrożnych rowów, więc TIRy bez skrupułów wyjeżdżają na przeciwny pas żeby nie zlecieć do rowu, więc jeżeli ja jadąc teoretycznie z naprzeciwka zabiłbym sie o takiego TIRa to napewno orzeczonoby "JAZDĘ Z NADMIERNĄ PRĘDKOŚCIĄ" ponieważ gdybym jechał wolniej to napewnobym wychamował. Nie?

  • USIO (gość)

    DUGI to chyba kierowca Tico i do tego jeździ w naleśniku (beret dziergany szydełkiem)

  • grucha (gość)

    proponuje zniesc ograniczenia predoksci(tak jak jest to w niemczech)

  • wlodi (gość)

    Ja dzisiaj jechałem z Bydgoszczy do Gniezna i jedna rzecz mnie doprowadza do szału. N trzech kikukilometrowych odcinkach remont i ograniczenie prędkości, na kilku następnych kilometrach takie dziury że jechać nie idzie a tam gdzie było w miarę i było mżna "normalnie jechać" no to panowie z radarami. Gratulcję w ten sposób 90 km pokonuje się w ponad 2 godziny. ale jak będziemy mieli takie fotoradary to chociaż w tym będziemy mogli porównać się naszymi zach sąsiedami!!!

  • Kwiatek (gość)

    Niech sie policjanci wezma za robote a nie trzaskaja po 200 tys.zl na jakies urzadzonka. Niedlugo to wogole policji nie bedzie. A wiadomo z policjantem zawsze sie mozna dogadac, glodni to sa ludzie i na jakis obiadzik, czy sniadania to nie odmówia, i wtedy ty jestes zadowolony i oni tez. pozdro

  • Opinior (gość)

    Skoro Policjanści mogą wlepiać mandaty kierowcom, niech będą konsekwentni i wlepiają je też zarządcom dróg. Nieprawidłowe oznakowanie, zły stan nawierzchni itp. stwarza przecież zagrożenie dla zdrowia i życia poruszających się po niej pojazdów.

  • tomek (gość)

    Do grzegorz: zgadz sie, sam sie dziwie jak slysze ile to kosztuje. Potem jak ogladam np. "Drogowke" na TV4 okazuje sie ze to zwykly PC (pecet) z kamerka na podczerwien w puszcze. Nawet jak maksymalnie go zabezpieczyc + montaz czujnikow, slupa itp. to koszt by wyniosl maksymalnie 40 - 50 tysiecy zlotych. Dodac vat to nie przekroczylo by to 70 tysiecy. Reszta dla marketingu firm handlujacych i posrednikow dlatego w Polsce jest wszystko takie drogie nie tylko fotoradary. No ale jak w Polsce wybudowanie 1 km autostrady czy nawet zwyklej drogi jest najdrozsze w calej "jełropie" to dlaczego tez fotoradary nie mialby byc tez najdrozsze ;)

  • duszek2310 (gość)

    Może i jest to dobre urzadzenie, które pomoże w zwalczaniu piratów drogowych i tym podobnych. To jest plus, natomiast bardzo poważnym minusem jest cena, jaką trzeba zapłacić za ten fotoradar. Osobiście uważam, że jest to bezsensu zamontowanie jednego radaru, ale kazdy wie, że potrzeba znacznie więcej. A kasa państwowa ma bardzo cienkie dno.

  • noname (gość)

    re: [i]foto.. w asfalcie?[/i] Mieszkam daleko od tego miejsca - gdzie ON stoi/leży!!! Czy już jest zamontowany i jak się sprawuje? Wie ktoś?

  • janowa

    Już dawno nie działa.!!!!

Dodaj komentarz

Najnowsze motofakty

Wszystkie artykuły
Advertisement

Motofakty mazowieckie

Top 5 motofaktów

Testy i porównania

Premiery i nowości