Wszystko
o samochodach

Wiadomości / Na drogach

Fotoradary. 7 tys. wykroczeń w 2 dni

Data publikacji: Autor: (mm)

Fot. Archiwum Czy kierowcy przekraczają prędkość w miejscach, w których do końca 2015 roku funkcjonowały fotoradary Straży Miejskiej? Na to pytanie po części pozwolił odpowiedzieć pewien eksperyment.

W słynącej z fotoradarów Kobylnicy w województwie pomorskim, na 48 godzin uruchomiono nieczynne od miesięcy fotoradary. Jaki był efekt? W tym czasie odnotowano blisko 7 tysięcy wykroczeń, a 80% z kierowców przekroczyło dopuszczalną prędkość minimum o 25 km/h. Dodajmy, że to wynik działania dwóch urządzeń.

Redakcja poleca:

Poszkodowani w wypadkach mogą wywalczyć pieniądze na prywatne leczenie
Skoda Rapid. Czy nadaje się na auto rodzinne?
LPG. Przez zmianę przepisów cena autogazu drastycznie wzrośnie?

Przypomnijmy, że wraz z nowelizacją ustawy samorządy z początkiem 2016 roku straciły prawo do kontroli rejestratorami. Tym samym przestało działać prawie 400 gminnych fotoradarów.

Wcześniej Najwyższa Izba Kontroli ujawniła liczne przypadki samowolnego przestawiania przez strażników fotoradarów w takie miejsca, gdzie łatwo zaskoczyć kierowców. Stwierdzono, że spośród wystawionych przez wszystkie sprawdzone straże mandatów średnio 85% kwotowo dotyczyło wykroczeń ujawnionych fotoradarem.

Spodobał Ci się artykuł? Udostępnij go swoim znajomym na Facebooku i Twitterze!

Ogłoszenia motoryzacyjne pochodzą z serwisu Gratka.pl

Zobacz także

Tagi:

Komentarze

  • mku (gość)

    To oznacza że ograniczenie nie ma uzasadnienia lub ruch jest tam źle zorganizowany.

  • yurek (gość)

    Co lokalna władza zrobiła przez tyle lat działania urządzeń i generowania zysku, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom w tych niebezpiecznych miejscach?

  • greg (gość)

    A czy od stycznia wzrosła liczba wypadków w tych miejscach?

  • radar (gość)

    Komu przeszakadzaly fotoradary??? odpowiadam!!! osobom lamiacym przepisy i bioracym udzial w wyscigu szcurow...

  • gość (gość)

    działania straży gminnej są nielegalne,

  • Killer głabów rodzimych (gość)

    Karać dzicz drogową i plebs aż do bUlu.

  • Krzyś (gość)

    Włączając fotoradar stwarzacie sami zagrożenie w ruchu drogowym. Kierowca widząc błysk instynktownie hamuje i jeśli kierowca za nim nie zachowa bezpiecznego odstępu to może dojść do kolizji lub co gorsza wypadku.

  • larum grajom (gość)

    BIEDA SKRZYPI - co grosza zabraklo na premie i nagrody ,a moze juz i na wyplaty ? czy ilosc wypadkow wzrosla bez fotopstrykow nie,czyli radary na zlom i na zlom ograniczenia do 40 bo mozna bezpiecznie jezdzic 50 i 70 km/h

  • gosc (gość)

    Co bida do dupy zaglada znowu lapanki chca robic zamontowanie fotoradru JEST besprawne STRAZ GMINNA powinna byc ukarana

  • Kierowca (gość)

    Znowu nadgorliwość SG Kobylnica wyszła na wierzch.

  • bioON (gość)

    To dlatego ich nie demontowali chcą udowodnić jak bardzo są potrzebni sami sobie.

  • Obywatel (gość)

    Wszyscy równi wobec prawa. Prawo zostało złamane. Urządzenie zostały włączone bezprawnie. Prokuratura powinna wstrząć postępowanie z urzędu i postawić zarzuty winnym. Czy ja jako obywatel mogę na 48h nie przestrzegać przepisów ?????? Jeśli ktoś czyta ten artykuł z Prokuratury proszę o reakcję z urzędu!!!!!!!!!!!!!

  • Artur (gość)

    No jak im żal tych pieniędzy :) A mogło być tak pięknie. Robota żadna a kasa leci, a tak to trzeba zacząć coś robić żeby wyniki były.

  • Obywatel (gość)

    Kurcze Gmina Kobylnica straciła około 700 tysięcy złotych w dwa dni :( (licząc średnio100 zł za jedno wykroczenie)

  • Artur (gość)

    A czy ten eksperyment odbywał się w czasie pracy funkcjonariuszy? Bo to już chyba nie wchodzi w zakres ich obowiązków służbowych. Niech się wezmą za robienie tego za co im płacą.

  • a (gość)

    Widać, za wszelką cenę, chcą uruchomić fotoradary... bo wiadomo, kasa by była do budżetu...

  • Marek nn (gość)

    Kto wydał decyzję o uruchomieniu tych fotoradarów a tym samym naruszył obowiązujący porządek prawny? Eksperymenty może sobie przeprowadzać jeden z drugim w przydomowej komóreczce.

  • X (gość)

    Moje pytanie brzmi:czy bylo wydane jakies pozwolenie na uruchomienie fotoradaru przez straz gminna?czy byly ustawione znaki informujace o czynnym fotoradarze?czy ot tak nielegalnie kierowcy byli fotografowani?i ostatnie.czy te ....utaski nie wiedza,ze od stycznia2016 maja zakaz Zakaz uzywania tych urzadzen!i guzik mnie obchodzi w jakim celu to uruchomili.zlamali zakaz wiec powinni zostac ukarani.no ale co i kto im moze.nie zdziwilbym sie gdyby ludzie dostali mandaty.

  • agnieszka (gość)

    Nie słyszałam by wzrosla liczba wypadkow po zaklejeniu fotoradarow. Natomisat bezspornym faktem jest ze gminie ucieka duża kaska. Policz sobie : 7000 x 200 zł średnio i to tylko przez 2 dni....

  • mieszkaniec (gość)

    I znów liczą na "DOBRĄ ZMIANĘ" I "KORYTO PLUS" !!!

  • mieszkaniec Kobylnicy (gość)

    Czy Wójt Gminy Kobylnica wie o tym procederze! Powinien zwolnic strażników dyscyplinarnie i powiadomić prokuraturę!

  • wredny (gość)

    Przesyłam link do prokuratury. prokuratura@gdansk.po.gov.pl

  • Obywatel (gość)

    Gdzie mam napisać zapytanie. Czy mój wizerunek i auto z tablicami rejestracyjnymi nie zostało nielegalnie zarejestrowane ??????????? Zamierzam wystąpić z powództwem cywilnym!

  • Kytro (gość)

    Nie moga przebolec że w ciagu dwóch dni uciekło im sprzed nosa min.1,5 miliona złotych i tu wojt gminy Kobylnica pokazał jak na naiwnych kierowcach i to nie wiadomo z jakiej racji gminy w Polsce w chamski sposób żerują na kierowcach i robili sobie prywatę w postaci milionów złotych rocznie do swojej kasy

  • golda meir (gość)

    Ci wszyscy pałający świętym oburzeniem to zapewne domorośli "szypcy i fściekli" którzy mieli niejednokrotnie wątpliwą przyjemność odbierać w kobylnickiej SG stosowne fotki. Teraz to wójtowi i strażnikom mogą co najwyżej skoczyć na połę lub na wycieraczkę nasikać. I nic więcej. Włączenie fotoradarów miało wyłącznie cel techniczny. Po pierwsze nikt nie wyciąga konsekwencji wobec "bohaterów" fotek - i wyciągać nie będzie bo stosowne prawo to reguluje. Po drugie i wizerunki owych nie są nigdzie publikowane - i dokąd nie będą - żadnego naruszenia prawa nie ma. Chyba że jakieś absurdalne - na przykład oburzony tatuś, którego nieletni synek przekroczył prędkość na rowerku ma zastrzeżenia, że fotoradar działa na zlecenie siatki pedofilskiej - i pójdzie z donosem do proroka - zrobić z siebie idiotę. A sprawa osobna to to, że gminnym wyschło dojne źródełko kasy - i teraz z żalu (to se nevrati) takie eventy sobie urządzają. Chyba, że oni już wiedzą to - czego my - lud prosty jeszcze nie wiemy?

  • MMleczko (gość)

    Jak już Kobylnicy brak źródełka to niech dołączą się do Słupska jako dzielnica.

  • Grzegorz Braczkowski (gość)

    Szanowni zbulwersowani. Nowelizacja wprowadziła zakaz wykorzystywania zdjęć do karania a nie używania fotoradarów. Jeżeli na skutek udokumentowanego wykroczenia dostaniecie wezwanie to możecie się burzyć jak młode wino, jestem za przywróceniem fotoradarów - w miejscach niebezpiecznych, przy szkołach czy na skrzyżowaniach (czerwone światło) bo to co wyprawia się na naszych drogach to już przegięcie pały. Nie ma prawa drogowego tylko zbiór lekkich sugestii dot. poruszania się po drogach. Duża ilość "kierowców" uprawnienia znalazła w paczkach z chipsami albo wygrała na loterii bo nie potrafią jeździć i wprowadzają tylko zagrożenie. Jeżeli przez 48 godzin wykazano aż 7000 wykroczeń w dwóch punktach to znaczy ze kierowcy mają w dupie przepisy, rozsądek i należy przywrócić kontrolę za pomocą fotoradarów oraz zwiększyć ilość patroli czy to policji czy innych organów uprawnionych do kontroli na drodze.

  • Obywatel (gość)

    Nikt nie jest zbulwersowany. Chodzi o przestrzeganie prawa przez dwie strony! Ja też jestem za jak najbardziej za ustawieniem radaru w Kobylnicy przy Kościele. Kiedyś byłem świadkiem jak TIR jechał za szybko i nie wyhamował przed zmieniającym się światłem i pojechał (przejechał) już na czerwonym. Dobrze, że dzieci poczekały! Radar na wjeździe do Kobylnicy od strony Poznania spełniłby swoją rolę. W każdym innym przypadku, to czysty zysk (ale brudne pieniążki) dla Gminy. Więc nie piszcie, że to poprawa bezpieczeństwa !!!!!!!!!! Zawsze będę na NIE jeśli w majestacie prawa tak samorządy zdobywać chcą kasę. Może niech wójt ściągnie jakiś inwestorów. Będzie mieć kasę z podatków i mieszkańcy znajdą pracę. Kuriozum było jak zajechałem do SG, aby zostać ukaranym - otrzymałem mandat 50 zł KTÓRY ZAPŁACIŁEM OD RĘKI KARTĄ KREDYTOWĄ !!! Trzeba przyznać, że SG do szła do perfekcji w zarabianiu kasy!

  • Ciekawa (gość)

    ... czyli co, filmowali wszystkie auta, skoro wiedzą, że 80% spośród nich przekroczyło prędkość?

  • Obywatel (gość)

    Znajdzie się osoba na tym forum, która jest taka czysta krystaliczna i nigdy nie popełniła wykroczenia?????? No właśnie!!!!!! Chyba ze dwa razy natrafiłem przed sobą na lagunę (czyją domyślcie się sami) która po Kobylnicy jechała 70km/h. Więc śmieszą mnie takie bajki o bezpieczeństwie mieszkańców. W Czarnej Dąbrówce jest super rozwiązanie. Jest sygnalizacja i przejście dla pieszych. Jeśli jedziesz Przepisowo masz zielone światło, jeśli jedziesz szybciej światło się zmienia na czerwone. Po zatrzymaniu za chwilę włącza się zielone. To jest poprawa bezpieczeństwa, a nie łupienie kasy

  • ja (gość)

    A niech włączają te fotoradary ale niech się tylko do nich nie dotyka ta gówniana straż gminna wiejska i miejska ,tylko policja lub itd.

  • Pis (gość)

    Hehe cwaniaczki ze straży nauczyli sie siedzieć i puszczac baki a skarbonka się sama napełnia. Odzwyczili sie normalnie pracowac chodząc po gminie i sprawdzac jak ludzie zyja. A syf i nedza wszędzie psy na łańcuchach itp. Do roboty nieroby wyplat chcecie? To jazda w teren!!!

  • Jery (gość)

    Urządzenia pomiarowe użyte do eksperymentu nie posiadały już legalizacji .A więc pomiary nie są wiarygodne . W okresie w którym zaprzestano dokonywać pomiarów do dnia dzisiejszego w miejscach stacjonowania fotoradarów nie stwierdzono żadnych wypadków lub kolizji .Tak więc urządzenia nie spełniają założonych oczekiwań poprawy bezpieczeństwa , a jedynie służą zarabianiu kasy . No i na końcu .Kto wydał decyzję , przypuszczam niezgodną , uruchomienia fotoradarów .Wychodzi ona poza zakres obowiązków straży gminnej .

  • mirek (gość)

    Włączyć fotopstryki bo zlikwidują straż a wtedy będzie żle.

  • olo (gość)

    fotoradary ustawione 50 m przed koncem terenu zabudowanego i pstrykaja fotki

  • Pis (gość)

    A moze te cwaniaki nieroby niech zrobia eksperyment do czego wogole sa potrzebni? Bo nic tylko jezdza autami w godzinach pracy i zalatwiaja prywaty. Drzewo do kominka gdzie i kto za darmo zrobi

  • ktos (gość)

    hahaha , wypowiedzenia gotowe ? :) Piękny baner wywiesili, 2014-0 wypadków, 2015-0 wypadków, i co ? 2016 fotoradar wyłączony i dalej 0 (słownie :ZERO) wypadków

  • Alfred (gość)

    Zawiadomić prokuraturę o nieplagalne działanie. A państwowe organy działające w imieniu prawa śpią w najlepsze, a straż gminna działa nielaeaglnie.

  • Jarki (gość)

    Nieroby przeliczyli ile stracili na frajerskich łapankach i żal ściska d..e ,a że czas ograniczyć wydatki na straż królewską i całą świtę to trzymają się różnych numerów bezprawnych.Egzamin nie zdały żałosne napisy na żółtej plandece pt. ile to nie było wypadków bo foto bankomatów nie ma i wypadków też więc teraz chcą na siłę udowodnić ,że jajko jest mądrzejsze od kury. Chyba ,że Pan burmistrz z swoją strażą przyboczną chce zaprosić telewizję TVN24 jak burmistrz Białego Boru i udowodnić o co tak na prawdę chodzi a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Dobra rada dla straży przybocznej z Kobylnicy jest coś takiego jak prewencja i zamiast jezdzić i palić paliwo załatwiając swoje sprawy można prewencyjnie ustawić służbowy pojazd i strażnik niech stanie umundurowany prewencyjnie gwarantuje będą jezdzić wolniej będzie bezpiecznie ale niestety nie będzie z tego kasy :)) ale to chyba jest beee

  • J-23 (gość)

    Pytanie do Straży Gminnej Kobylnica wynik dobry ,mam pytanko od początku roku czy były na tym odcinku drogi wypadki tam gdzie stoją foto-radary,po drugie stawiacie radar tam gdzie jest 40km jadąc od strony Real ,czy tam jest jakas szkoła lub cos podobnego.

  • Kytro (gość)

    Kobylnica to jest wyjątkową gmina żerującą na kierowcach a jeżeli uważają ze samochody w tej wiosce koło koscioła , szkoły czy przed przejsciami dla pieszych jeżdzą za szybko to niech ustawią tam na jezdni progi zwalniające i po temacie tak jak jest w Trójmiescie. Ale głupotą jest ustawienie fotoradaru w szczerym polu na ulicy Witosa chyba że do robienia sobie kasy.

  • Kris (gość)

    A co kapuchy mało w budżecie

  • Kytro (gość)

    Widac że straż gminna w Kobylnicy bardzo się nudzi i z nudów zaczeli minipulowac przy radarach i robic sobie zabawę w czasie pracy a podatnicy czyli mieszkancy gminy Kobylnica za ich zabawę jeszcze im płaci wysokie miesięczne pensje , co do radarów nie maja S.G. obecnie zgodnie z uchwałą sejmową żadnego prawa.

  • Obywatel (gość)

    JESTEM ZA WŁĄCZENIEM PONOWNIE FOTORADARÓW I DANIEM UPRAWNIEŃ DLA SG I SM Z JEDNYM TYLKO ZASTRZEŻENIEM - KWOTY Z MANDATÓW ZASILĄ BUDŻET PAŃSTWA NIE SAMORZĄDY, WTEDY POZNAMY ICH ZAANGAŻOWANIE I NADGORLIWOŚĆ, BO PRZECIEŻ CHODZI O BEZPIECZEŃSTWO, A NIE ZARABIANIE KASY, PRAWDA ???

  • Paweł (gość)

    Chęć udowodnienia ile osób złamało przepisy w ostatnie 2 dni wakacji przy największym ruchu i jak potrzebny jest fotoradar ???? Proszę napisać ile było wypadków w tym miejscu w ciągu 2 dni, bo chyba żadnego.

  • Damian (gość)

    Sranie w banie takie głupoty że fotoradar jest potrzebny to tylko ludzie którzy nie kierują samochodem. Fakt jest taki że od ich zdjęcia nie było żadnych wypadków i to o czymś świadczy

  • Kamil (gość)

    Wypadków w tych miejscach nie nie było żadnych bo fotoradary stoją na prostych odcinkach drogi

  • bleee (gość)

    tęskni kobylnica za swoimi śmietnikami i wójt tez tęskni

Dodaj komentarz

Najnowsze motofakty

Wszystkie artykuły
Advertisement

Motofakty mazowieckie

Top 5 motofaktów

Testy i porównania

Premiery i nowości