Plebiscyt drogowe nonsensy. Komentarze ekspertów
Data publikacji: Autor: Redakcja

Zapraszamy do obejrzenia nadesłanych zgłoszeń i zapoznania się z wynikami. Wystarczy kliknąć tutaj. Zwycięskie nonsensy komentuje Paweł Goller z Przemysłowego Instytutu Motoryzacji.
Miejsce pierwsze
Brak oznakowania chociażby znakiem "A- 30 - Inne niebezpieczeństwa" z tabliczką z grupy znaków "T - koniec nawierzchni utwardzonej" może spowodować, że kierujący pojazdem poruszający się z dozwoloną prędkością na tym odcinku drogi, nie będzie w stanie zatrzymać pojazdu przed końcem drogi. W najlepszej sytuacji doprowadzi to do trwałego uszkodzenia elementów zawieszenia pojazdu, a w najgorszym do wypadku drogowego. W obu tych przypadkach zarządcą drogi będzie musiał się liczyć z bardzo wysokimi kosztami odszkodowawczymi.
Miejsce drugie
Kolejne zaniedbanie i niechlujstwo właściciela drogi! Brak oświetlenia drogi o ruchu okrężnym [zwanej potocznie rondem] szczególnie w nocy i podczas deszczu może doprowadzić to tego, iż kierującym pojazdem nie będzie widział pasa ruchu i wypadnie z drogi o ruchu okrężnym. Efektem tego będzie zdarzenie pojazdu z urządzeniami infrastrukturalnymi zainstalowanymi wokół ronda (np. latarnie, znaki drogowe, bariery ochronne).
Miejsce trzecie
Kolejny absurd drogowy. Nie wiadomo kogo dotyczy znak A - 7 po prawej stronie fotografii - czy kierującego drogą po prawej stronie fotografii, a może rowerzysty na ścieżce rowerowej, a może jest bezsensownym powtórzeniem znaku A - 7 już zainstalowanego na tej drodze. Dla naszego bezpieczeństwa, w takich sytuacjach pamiętajmy, że pierwszeństwo na drodze zawsze ma "prawa strona".

- Poprzednie zdjęcie
- 1 / 3
- Następne zdjęcie
Miejsce 1. Brak oznakowania chociażby znakiem "A- 30 - Inne niebezpieczeństwa" z tabliczką z grupy znaków "T - koniec nawierzchni utwardzonej" może spowodować, że kierujący pojazdem poruszający się z dozwoloną prędkością na tym odcinku drogi, nie będzie w stanie zatrzymać pojazdu przed końcem drogi.