Renault Clio IV (2012 - teraz) - opinia użytkownika PIOTR AKA... NIGDY NIE KUPIE CLIO 4
2019-10-04, PIOTR AKA... NIGDY NIE KUPIE CLIO 4
Marka: | Renault |
---|---|
Model: | Clio |
Generacja: | IV (2012 - teraz) |
Rok produkcji: | 2016 |
Przebieg: | 46 tys. km |
Nadwozie: | Kombi |
Silnik: | 1.5 dCi |
Podsumowanie:
NIGDY W ŻYCIU NIE KUPIŁ BYM TEGO SZROTA NAWET JAK BYM MIAŁ GO KUPIĆ ZA 1 ZŁOTÓWKĘ. JAK BYM DOSTAŁ W SPADKU....... TO BYŁ GO ZEZŁOMOWAŁ DLA DOBRA LUDZKOŚCI I PRZYSZŁYCH KIEROWCÓW. PS. TYLE DRZWI PRZY ZAMYKANIU DAJĄ ODGŁOS JAK W ŻUKU!!! PORAŻKA TOTALNA.. BRAK JAKIEGOKOLWIEK WYGŁUSZENIA. TO JEST SAMOCHÓD JEDYNIE DO PODWOŻENIA DZIECI DO SZKOŁY I PO ZAKUPY.. ALBO GNÓJ WYWOZIĆ PRZYCZEPKĄ... WOŁAŁBYM WYDAĆ TE PIENIĄDZE NA RYSIE ALBO ŻUBRY.
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:
Silnik...muł jakich mało. Kultura pracy ok ale tylko po mieście. Zapomnijcie o prędkościach autostradowych. To NIE JEST samochód na autostrady. Przy 130 km/h nic nie słychać w kabinie. Dojechać dojedziesz ale umęczysz się potwornie. Brak 6 biegu robi swoje. W mieście radzi sobie znakomicie, nic więcej nie potrzeba.
-
Zawieszenie:
Auto dobrze wybiera nierówności. Jedzie się przyjemnie.
-
Wnętrze:
Nie jest najgorzej... ale też nie urywa ..głowy. Bieda wersja piano black.. Wszystko trzeszczy chrupie.. fatalne spasowanie. Za to są ładne zegary, klasyczne. jedynie co robi robotę to metalowe elementy tu i tam np miłe w dotyku klamki. Minusem jest jazda nocą... brak podświetlania sterowania z kierownicy..słabo. Fotele bardzo szybko grzeją, to na plus. Kierownica fajnie wyprofilowana pod kciukami. Przyjemna. Fotele zrobione z fajnego materiału, tyły szybko się czyszczą, zwłaszcza kiedy masz dzieci. Z tyłu mało miejsca na nogi !!!! Brak regulacji lędźwi.. minus. Największym minusem jest pokrętło do regulacji foteli w miejscu podłokietnika !! nonsens.. po założeniu niefabrycznego podłokietnika.. brak miejsca na regulacje. Nie wsadzi się tam dłoni. Schowek.. kolejny badziew.. przez nieuwagę rzeczy mogą wpaść..głębiej.. i nie wyciągnie się tego.. jest to swego rodzaju szuflada bez zabezpieczenia od góry a nie drzwiczki do schowka. Tragedia. Lampki... bardzo słabe oświetlenie.. stare żarówki. Brak oświetlenia tylnej kanapy...Wnętrze bagażnika bardzo na plus.. podwójne dno jest bardzo fajną sprawą. Bardzo duży plus.
-
Komfort jazdy:
Komfort jazdy w mieście bardzo dobrze. Nie ma się do czego przyczepić. Samochód jak każdy inny. Komfort jazdy na autostradzie - TRAGEDIA KATASTROFA NIEPOROZUMIENIE FATALITY.... przy 130 strasznie głośno.. nie słychać pasażera co mówią do kierowcy. Wrażenie nie domkniętych okien. Uszczelki jak by stare.. Te małe okienka z przodu... błąd inżynierów. Powietrze wlatuje bez problemu tworząc bardzo głośny hałas. Ten samochód powinien mieć zakaz wjazdu na autostrady.
Zużycie Paliwa
Śr. spalanie - cykl miejski | 5.8l/100km |
---|---|
Śr. spalanie - cykl mieszany | 6.1l/100km |
Śr. spalanie - trasa | 7.1l/100km |
Zalety i Wady
- TANI
- EKONOMICZNY
- DOBRY DO MIASTA
- PODWÓJNY BAGAŻNIK
- CIEKAWE FOTELE W MIARĘ WYGODNE
- STRASZNIE GŁOŚNY W ŚRODKU PRZY PRĘDKOŚCIACH < 100 KM/H
- BRAK 6 BIEGU
- NIESZCZELNE USZCZELKI DRZWI
- BRAK PODŚWIETLANIA STEROWANIA Z KIEROWNICY
- SŁABE OŚWIETLENIE KABINY
- NIE ZA SZEROKI BAGAŻNIK
- DZIADKOWY
- BRAK WYGŁUSZENIA
- POKRĘTŁA REGULACJI FOTELI PO ZŁEJ STRONIE
- TYLE DRZWI PRZY ZAMYKANIU DAJĄ ODGŁOS TANIEJ BLACHY
- WRAŻENIE JAZDY SAMOCHODEM Z KARTONU
- TANIE PLASTIKI WSZĘDZIE