mapa strony
Motofakty.pl > Motofakty > Porady > Warto wiedzieć
Poprzedni artykuł: Porządki w bagażniku Lista artykułów: Warto wiedzieć Następny artykuł: Części ze szrotu

10 lat Common Raila

26.07.2007 Liczba odwiedzin: 13105

Minęła dekada, od kiedy w silnikach wysokoprężnych montowanych w samochodach osobowych zaczęto stosować systemy Common Rail.

 

Po raz pierwszy Common Rail, którego producentem jest Bosch, wykorzystano w Alfie Romeo 156 JTD i Mercedesie-Benz C 220 CDI. System zapewnia jednostce napędowej Diesla większą moc i wyższy moment obrotowy, obniżając jednocześnie zużycie paliwa oraz  zmniejszając głośność pracy i emisję zanieczyszczeń. Fot. Bosch

 

Zalety te przekonują producentów aut do tego stopnia, że na całym świecie w nowo produkowanych samochodach osobowych z silnikami wysokoprężnymi stosuje się niemal wyłącznie systemy wtryskowe Common Rail. Pozytywy związane z tym rozwiązaniem przekonały do niego także kierowców. W 2006 r. w Europie Zachodniej co drugi nowo zarejestrowany samochód osobowy był wyposażony w silnik Diesla. W roku 1997, kiedy technologia Common Rail dopiero wchodziła na rynek, samochodów z wysokoprężnymi jednostkami napędowymi było zaledwie 22 proc.

 

Dalsza optymalizacja systemu Common Rail zapewnić ma utrzymanie konkurencyjności silników wysokoprężnych w porównaniu do benzynowych. Diesle nadal zużywają ponad 30 proc. mniej paliwa, a emisja CO2 jest niższa o 25 proc. Dzięki technologii Common Rail można spełnić normy emisji Euro 5 i Euro 6.

 

Zróżnicowane specyfikacje techniczne producentów silników spełniają systemy Common Rail w wersjach z zaworami elektromagnetycznymi i piezowtryskiwaczami. Technologię Common Rail czekają już wkrótce kolejne innowacje. Z jednej strony będzie to wzrost ciśnienia wtrysku do 2000 barów i więcej (obecnie 1350, 1600 i 1800 barów). Z drugiej strony, na potrzeby krajów nowo uprzemysłowionych, takich jak Indie czy Chiny, tworzone są nowe, ekonomiczne, jeśli chodzi o produkcję, systemy Common Rail o ciśnieniach wtrysku od 1100 do 1450 barów. Są one przeznaczone przede wszystkim dla segmentu tanich samochodów.


Komentarze

Autor: klocek14
26.07.2007 19:53
Autor nie napisał kto common-raila wymyślił. A nie był to Bosch.
Wymyślił go FIAT, a potem sprzedał firmie Bosch patent. A wszyscy tak na Fiata narzekają...
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: driwer
26.07.2007 20:45
bo fiaty mimo obiegowym opiniom to bardzo dobre auta...tylko trzeba o nie dbac i je szanowac...w
mojej firmie sa 3 fiaty firmowki kazdy codziennie robi dziesiatki km i niema z nimi zadnych
problemow:)
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: uh1h
27.07.2007 23:24
życzę zatem powodzenia- będzie potrzebne
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: Piasek
28.07.2007 09:19
1350 atm.... woda pod takim ciśnieniem tnie stal... Common Rail daje duże możliwości "kręcenia"
silnikiem jak chociażby zwiększanie do wspomnianych 2 tyś atm ciśnienia wtrysku paliwa. Do tego
dokładając turbinę i zwiększone ciśnienie doładowania wyciągamy bez problemu ok 100KM z 1 litra
pojemności. Tyle że niestety okupione jest to zwiększonym zużyciem paliwa (ON dokładnie) a to w
dobie stale kurczących się zapasów ropy oraz rosnącymi jej cenami nie jest optymistyczną
perspektywą. Stare, niewysilone TDI (90KM) w Passacie bez problemu potrafi zejść do poziomu
4.2l/100km w trasie nie przekraczaj
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: Piasek
28.07.2007 09:21
ąc 110km/h. Nowa Laguna 1.9DCI (coś koło 120KM) z trudem osiąga 5.4-5.5l/100 km...
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: Piasek
28.07.2007 09:46
Ba - można się nawet pokusić o porównanie silników z tej samej stajni (wyposażonych w Common Rail).
PSA - 406 2.0 HDI 90KM 4.9-5.1l/100km w trasie, 307SW 2.0 HDI 16v (136KM) 5.9-6.1l/100km na tym
samym dystansie... Już widać ze producenci schodzą z wysilonymi dieslami do małych pojemności
(MultiJet FIAT`a - 1.3l) ale to i tak nie sprawia że auto z taką pojemnością pali 2 litry...
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: Adam
28.07.2007 15:35
Dlaczego porównujecie silniki o tych samych pojemnościach a różnych mocach, porównujcie silniki o
tych samych mocach. Myślę iż wtedy korzystniej będzie wyglądała sytuacja z CR i turbosprężarką. A
już najlepiej to porównywać sprawność silnika (lub np: stosunek zużycia paliwa do mocy silnika).
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: Emigrant
09.12.2007 00:16
Piasek,

Ford Mondeo 2.0 TDCi 115KM przy opisywanych przez Ciebie okolicznościach (trasa, prędkość około 70
mph) spala 5.1 do 5.3 litra na 100km.

W cyklu mieszanym lub przy jeździe 85-90mph na trasie nie wychodzi powyżej 6 litrów na setkę.
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: ube
03.01.2008 00:03
Sorki ze odejde od tematu ale mialbym pytanie: wie ktos co moze byc przyczyna braku mocy w Mercu C
220 CDI? Niby wszystko w porzadku ale idzie jakby mial 120 koni a nie 143. Zmierzylem przyspieszenie
i wychodzi tak jak w wersji 122KM, a na bank powinien miec 143KM. A zuzycie paliwa w cyklu mieszanym
to 6.3l
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: SoterBur
03.01.2008 07:10
wasza Mercedesia widocznie najezdzila juz te 200 tys km- wiec zaczyna zdychac!Moj sasiad +neger w
15 lat najezdzil na Mercu z 3l 5cyl 180 tys mil i rzygal olejem,zarl go litrami- mimo,ze sie
swiecila karoseria.W Koncu zdechla AT i ..na zlom!2-ch paliaszkow znajomych i bulgar =znani mi od
30 lat-tez jezdzili Szwanzkimi bublami=Benza Dieslami/reperujac i skomlac na okraglo bo ceny na
czesci..??Bulgar mial nawet S klase V8=bylo jeszcze gorzej.Wokolo mnie w Atlancie mieszka setki UK i
Rus,kazdy szwanzko-negerskim Mercem,czy Bunzkiem szpanuje!Nie stare 5-7 lat,a ja..im pomagam je
reperowac!!!
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: SoterBur
03.01.2008 07:21
Stad moja znajomosc tych bubli- za tak ciezkie pieniadze!Ale oni,jak kazdy zidiocialy POkomuszek-
nie daja sie przekonac,ze to uciazliwy i drogi Scheisse!Przez I-sze ca 10 lat! Potem sie
przesiadaja na Acury,Lexusy,,maxcimy i..nie ma zadnych klopotow a ja moge rozpieszczac ich dzieci!W
POkomunie prlskiej ( jak tu cvzytam) jezdza tym "buroki" i inni durnie- wierzacy w Gobelsowska
propagande( z braku rzetelnej wiedzy i mozliwosci porownan)!ja mialem tylko z Galantem klopoty po
przejechaniu okolo 500K miles.Subaru,Honda,Mitsu i toyoty=zadnych klopotow przez setki tys
mil.Zwyczajny service!
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: SoterBur
03.01.2008 07:32
Fiaty sa mi znane jeszcze z poprzedniej komuny-prlskiej/gdy pracowalem jako szef mechanikow w
Rajdowym Klubie w Poznaniu!Znaczy :lancie stratos,Alfy Romeo itd ( wszystko top modele i silniki
glownie v6!One nigdy nie byly dobre- wrecz na odwrot.tandeta - technologiczna a wykonanie..?
jeszcze gorsze niz buble szwanzkie,czy francowate!natomiast biura inzynierskie FIATa miewaja
dobrych inzynierow a ich Diesle znane sa z dobrej jakosci jeszcze sprzed czasow Hitlera( w
autobusach i czolgach!Angole przekazali caly park ciezarowy do USA z Abisynii-skad makroniarz wiali(
stad Diesle w USA=GMC)
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 0
Autor: ube
03.01.2008 21:19
Naucz sie czytac pisze o C nie o E, ja mam E 150KM nie mam zamiaru czyta c glupot pajaca SoteGbura.
A ty koles najpierw naucz sie pisac po Polsku bez bledow i ze zrozumieniem dla innych. Chociaz
pewnie sam siebie nie rozumiesz. Czytalem wiele twoich postow i mam ci tylko jedno do powiedzenia
SPIER.ALAJ DZIADU!!!
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 2
Autor: mietwan
15.02.2008 19:50
Ty SoterBur chyba same surowe ryby wpierniczasz i dlatego w Tobie tyle zarozumialstwa i
ukirynkowania na Japonię, powiedz na czym Ty się nie znasz. Wszędzie Cię pełno i wszędzie
złośliwości oraz ten głupio brzmiący język.Spróbuj napisać komentarz na swój komentarz, będzie to,
jak Ty lubisz pisać POkomusza samokrytyka.
  • Dodaj komentarz
  • Zaloguj się by pochwalić 2

Bezpłatny Newsletter

Ankieta:

Czym się kierujesz kupując nowy samochód?

Motofakty © 2000-2010 Polskapresse Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o..