Volvo XC90 I (2002 - teraz) - opinia użytkownika SEBBAX
2012-11-06, SEBBAX
| Marka: | Volvo |
|---|---|
| Model: | XC90 |
| Generacja: | I (2002 - teraz) |
| Rok produkcji: | 2008 |
| Przebieg: | 80 tys. km |
| Nadwozie: | SUV |
| Silnik: | 4.4 V8 |
Podsumowanie:
XC 90 jest niezły, aczkolwiek bardziej przypadł mi do gustu ML320 I generacji /do2006/, gdyż miał więcej miejsca w środku i był bardziej przestronny /wg. mnie/. jak na suva miejskiego jest OK. brakuje mi w nim blokady napedów czyli tzw LOW RANGE... może być zimą z nim troszkę problemów na wiejskiej drodze ;) według komputera pokazuje mi cały czas srednie spalanie na poziomie 16,5 litra w jeździe przy 80% cyklu miejskiego - gdybym miał podac auto, którym najlepiej mi się jeździło - to suv JEEPa - GRAND CHEEROKE model 1996 - 2003r /tez miał blokadę napędów/. moim zdaniem nawet Ml 1998-2006 tez lepiej się sprawował i miał lepsze wyposażenie /blokada napędów/. XC 90 wygląda dumnie, aczkolwiek przednie światla są troszkę "zniewiesciałe" i auto bardziej pasuje do kobiety niz do mężczyzny
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:4.0
zawieszenie sprawdzone, a przy drobnych nierównościach są stuki... poza tym raczej ok. auto kupiłem stosunkowo niedawno i ze względu na kiepską pogodę, nie mogłem przetestować zawieszenia na zakretach przy większej predkości
-
Zawieszenie:2.0
bardzo duza konsola srodkowa, siedzi się nisko - biorąc pod uwagę wielkość autka - poza tym bez zastrzeżeń
-
Wnętrze:4.0
jak na razie - poza stukami zawieszenia na nierównościach z różnicą poziomów zastrzeżeń nie mam - ale też przejechałoem tym autkiem niezbyt wiele kilometrów.
-
Komfort jazdy:4.0
XC 90 jest niezły, aczkolwiek bardziej przypadł mi do gustu ML320 I generacji /do2006/, gdyż miał więcej miejsca w środku i był bardziej przestronny /wg. mnie/. jak na suva miejskiego jest OK. brakuje mi w nim blokady napedów czyli tzw LOW RANGE... może być zimą z nim troszkę problemów na wiejskiej drodze ;) według komputera pokazuje mi cały czas srednie spalanie na poziomie 16,5 litra w jeździe przy 80% cyklu miejskiego
Zużycie Paliwa
| Śr. spalanie - cykl miejski | 16.5l/100km |
|---|---|
| Śr. spalanie - cykl mieszany | 16.5l/100km |
| Śr. spalanie - trasa | 16.5l/100km |
Zalety i Wady
Wady:
- zawieszenie
- duza konsola srodkowa
- skomplikowana wymiana tylnych żarówek